Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2015 по делу n А55-19431/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

30 ноября 2015 года                                                                                     Дело №А55-19431/2015

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года

В полном объеме постановление изготовлено 30 ноября 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Драгоценновой И.С., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Загнедкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25.11.2015  в помещении суда апелляционную жалобу акционерного общества «Тандер» на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2015 по делу №А55-19431/2015 (судья Черномырдина Е.В.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества «Тандер» (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549), г.Краснодар, к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Кудрявцевой Марии Александровне, г.Самара, МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, г.Самара, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - УФССП России по Самарской области, г.Самара, Администрации городского округа Самара, г.Самара, главы Администрации городского округа Самара, г.Самара, об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства,

в судебном заседании приняли участие:

представитель АО «Тандер» Таразанов И.А. (доверенность от 10.09.2015 № 2-4/645),

представитель Администрации городского округа Самара Зайцева А.С. (доверенность от 19.10.2015 № 3-01-02/10083),

представители УФССП России по Самарской области, главы Администрации городского округа Самара, судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Кудрявцева Мария Александровна не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Тандер» (ЗАО «Тандер»; в настоящее время - АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Кудрявцевой Марии Александровне и МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области об отмене постановления от 13.07.2015 об окончании исполнительного производства №14954/14/63045-ИП.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют УФССП России по Самарской области, Администрация городского округа Самара, глава Администрации городского округа Самара.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2015 по делу №А55-19431/2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе АО «Тандер» просило отменить указанное судебное решение и удовлетворить его требования. По мнению общества, обжалованное судебное решение является незаконным и необоснованным.

Администрация городского округа Самара в отзыве апелляционную жалобу отклонила.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей УФССП России по Самарской области, главы Администрации городского округа Самара, судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Кудрявцевой М.А., которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель АО «Тандер» поддержал апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям.

Представитель Администрации городского округа Самара просила оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, отзыве, выступлениях представителей АО «Тандер» и Администрации городского округа Самара в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2014 по делу №А55-28197/2013, вступившим в законную силу 24.11.2014, признан незаконным отказ главы городского округа Самара в выдаче разрешения на строительство объекта «Гипермаркет «Магнит» по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Стара-Загора / ул. Димитрова» и на главу городского округа Самара возложена обязанность по вступлении судебного решения устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем выдачи ему разрешения на строительство указанного объекта.

На основании исполнительного листа от 02.12.2014 №АС 006894355 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области 16.12.2014 возбуждено исполнительное производство №14954/14/63045-ИП.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2015 по делу №А55-28197/2013 произведена замена должника по указанному исполнительному листу: глава городского округа Самара заменен на Администрацию городского округа Самара в лице главы администрации городского округа Самара в связи с тем, что в силу Устава городского округа Самара полномочия по выдаче разрешений на строительство возложены на главу администрации городского округа Самара.

На основании указанного определения 27.05.2015 судебным приставом-исполнителем произведена замена должника по указанному исполнительному листу: глава городского округа Самара заменен на Администрацию городского округа Самара в лице главы администрации городского округа Самара.

10.07.2015 глава администрации городского округа Самара обществу выдал обществу на 12 месяцев – на срок до 10.07.2016 разрешение № RU 63301000-072 на строительство объекта «Гипермаркет «Магнит» по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Стара-Загора / ул. Димитрова».

13.07.2015 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Кудрявцевой М.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №14954/14/63045-ИП в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

По мнению АО «Тандер», указанное постановление является незаконным, поскольку в материалах исполнительного производства не имеется информации о выдаче обществу оригинала разрешения на строительство или направлении его по почте; 21.07.2015 судебный пристав-исполнитель Кудрявцева М.А. вручила представителю общества незаверенную копию разрешения на строительство.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии у судебного пристава-исполнителя Кудрявцевой М.А. достаточных оснований для окончания исполнительного производства.

По состоянию на дату окончания исполнительного производства (13.07.2015) судебный пристав-исполнитель Кудрявцева М.А. располагала достоверными сведениями о наличии разрешения на строительство от 10.07.2015 №RU 63301000-072.

Обществом не оспаривается, что указанное разрешение на строительство было получено его представителем Таразановым И.А. 28.07.2015.

Сам по себе факт получения обществом разрешения на строительство после окончания исполнительного производства не может являться основанием для отмены постановления от 13.07.2015 об окончании исполнительного производства №14954/14/63045-ИП.

Ссылку АО «Тандер» на то, что постановлением Администрации городского округа Самара от 23.07.2015 №784 указанное разрешение на строительство отменено, суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя.

Доводы АО «Тандер» относительно длительного неисполнения судебного решения по делу №А55-28197/2013 по причине неправомерных действий Администрации городского округа Самара не имеют отношения к предмету оспаривания по настоящему делу и в связи с этим судом апелляционной инстанции отклоняются.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и правильно оценил их.

Доводы, приведенные обществом в апелляционной жалобе, не основаны на законе и не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции.

С учетом положений части 5 статьи 110 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ суд апелляционной инстанции возвращает обществу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., ошибочно уплаченную им платежным поручением от 28.01.2015 №001678 при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 18 сентября 2015 года по делу №А55-19431/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить акционерному обществу «Тандер» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (Три тысяча) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              И.С. Драгоценнова

Е.Г. Филиппова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2015 по делу n А55-8879/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также