Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 по делу n А72-1881/2015. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

  

17 ноября 2015 года                                                                            Дело № А72-1881/2015

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 ноября 2015 года в зале № 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Старатели»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области 24 августа 2015 года по делу           № А72-1881/2015 (судья Котельников А.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Старатели" (ОГРН 1025003178420, ИНН 5026000614), Московская обл., г. Лыткарино,

к обществу с ограниченной ответственностью «Старатели-Новоспасское» (ОГРН 1027300870134, ИНН 7313003059), Ульяновская обл., р.п. Новоспасское,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ОГРН 1096325000496, ИНН 6325050608), Самарская обл., г. Сызрань,

о признании недействительными договоров аренды,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ООО «Старатели» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Старатели-Новоспасское» и ООО «Стройинвест», в котором просило признать недействительными договор аренды недвижимого имущества № 16/10-10 от 16.10.2010 и договор аренды недвижимого имущества № 06/12-10 от 06.12.2010, заключенные между ООО «Старатели-Новоспасское» и ООО «Стройинвест».

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ООО «Старатели» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, исковые требования удовлетворить.

Ответчики отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебное заседание представители сторон не явились, надлежащим образом извещены.

Кроме того, стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В соответствии с п. 3 ст. 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

16.11.2015 от ООО «Старатели» поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в тексте которого указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Представленный истцом отказ от иска в письменном заявлении от 13.11.2015 № 171-юр/2015 не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

В связи с отказом ООО «Старатели» от иска и принятием его арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина по  иску, перечисленная по платежному поручению от 12 февраля 2015 года № 1133, в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) руб.

Справку на возврат государственной пошлины следует выдать.

Руководствуясь статьями 49, 110-112, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Старатели" от иска.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области 24 августа 2015 года по делу           № А72-1881/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Старатели" (ОГРН 1025003178420, ИНН 5026000614) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 12 февраля 2015 года № 1133 государственную пошлину по иску в размере 12 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                     С.Ш. Романенко Судьи                                                                                                             С.Ю. Николаева                                                                                                                                 Е.А. Терентьев

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 по делу n А72-8146/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также