Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А72-4868/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

«21» октября 2015 г.                                                                            Дело № А72-4868/2015

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 20 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 октября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

от общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» – представитель Беседин С.А. по доверенности от 09.04.2015,

от Акционерного общества «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» – представители Водолазова Ю.Ш. по доверенности от 24.07.2015, Сухоруков А.В. по доверенности от 24.07.2015,

от открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» – представитель Итяскова Т.В. по доверенности от 11.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», Акционерного общества «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов»,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 августа 2015 года по делу № А72-4868/2015 (судья Г.Б. Рождествина) по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ИНН 7327012462, ОГРН 1027301482526) к Акционерному обществу «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов», (ИНН 7302040242, ОГРН 1087302001797), с участием в деле в качестве третьих лиц: ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», ПАО «МРСК Волги», о взыскании 6 955 176 руб. 06 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее – АО «ГНЦ НИИАР») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за май, август, сентябрь 2014 года в размере 6 955 176,06 руб., (с учетом принятых судом уточнений) расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29 апреля 2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта, привлечено ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ».

Определением от 15 июня 2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «МРСК Волги» (после переименования - ПАО «МРСК Волги»).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 августа 2015 исковые требования удовлетворены. С Акционерного общества «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» взыскана сумма основного долга в размере 6 955 176 руб. 06 коп. С Акционерного общества «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 57 776 руб.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Одновременно в суд поступила апелляционная жалоба Акционерного общества «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов», в которой заявитель просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», Акционерного общества «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» подержали доводы апелляционных жалоб в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционные жалобы – удовлетворить.

Представитель открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» возражал против доводов апелляционных жалоб, просил решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 августа 2015 года по делу № А72-4868/2015 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что в мае 2014 ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось к нему с намерением о заключении договора купли-продажи электрической энергии, в связи с чем истец по итогам мая 2014 произвел начисление в объеме 1 781 003 кВТч на ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ». Между тем, до настоящего времени договор не заключен, поэтому отсутствуют основания для уменьшения объемов АО «ГНЦ НИИАР» на объемы потребления ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ». Кроме того, у ответчика имеется задолженность за август и сентябрь 2014 за поставленную электрическую энергию.

Возражая по существу заявленных требований АО «ГНЦ НИИАР»  указало на то, что спорный объем электрической энергии потреблен энергопринимающими устройствами потребителей, которые заключили договоры купли-продажи с ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» и договоры на оказание услуг по передаче электрической энергии с АО «ГНЦ НИИАР». Между ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» и ПАО «МРСК Волги» заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с условиями договора АО «ГНЦ НИИАР» оплатило ПАО «МРСК Волги» услуги по передаче электрической энергии в спорный период по точкам поставки, указанным в договоре энергоснабжения № 000172ЭО от 01.01.2007 за весь объем поступившей в сеть ответчика электрической энергии.

При этом, объем электроэнергии, отпущенный ПАО «МРСК Волги» в электрическую сеть АО «ГНЦ НИИАР» для потребителей ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в мае, августе и сентябре 2014 оплачен ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» платежным поручением № 504 от 13.04.2015 Оставшаяся сумма иска на сумму 6 955 176,06 руб. относится к оплате услуг по передаче электрической энергии за спорный объем, который АО «ГНЦ НИИАР» уже оплатило ПАО «МРСК Волги».

ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» возражая по существу заявленных требований указало на то, что АО ГНЦ «НИИАР» является сетевой организацией и в мае 2014 из сетей АО «ГНЦ НИИАР» поступил объем 1 781 033 кВТч, в августе - 1 885 526 кВтч., в сентябре - 108 253 кВтч. Объем полученной энергии в сумме 7 328 852,93 руб. оплачен ОАО «Ульяновскэнерго» платежным поручением № 504 от 13.04.2015.

Изучив обстоятельства дела, руководствуясь положениями статей 539, 541 и 544   Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования в силу следующего.

01.01.2007 между Акционерным обществом «Государственный научный центр – научно-исследовательский институт атомных реакторов» (потребителем) и открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (поставщиком)  заключен договор энергоснабжения № 000172ЭО  по условиям которого, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии в периоды, когда потребитель не производит выработку электрической энергии, достаточной для покрытия собственного потребления, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Право собственности на электрическую энергию по настоящему договору переходит к потребителю в группе точек поставки, указанной в Приложении №1 (пункт1.2. договора).

Дополнительным соглашением № 9 от 07.07.2014 пункт 4.3 договора изложен в следующей редакции: в периоды, когда потребитель полностью не обеспечивает собственной генерацией свое потребление электрической энергии, под фактическим объемом поставленной электрической энергией понимается разница между величиной объема электрической энергии, принятой из сети ОАО «МРСК Волги» в сеть потребителя по ГТП, указанным в приложении № 1 к настоящему договору, и объемом электрической энергии, переданной из сетей потребителя (АО «ГНЦ НИИАР») для сбытовых компаний и потребителей, присоединенных к электросетевому хозяйству АО «ГНЦ НИИАР».

Объем переданной электрической энергии за май, август, сентябрь 2014 в договорные точки поставки подтверждается актами контрольного учета и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Доводы ответчика о том, что покупателем для своих потребителей электрической энергии за май, август, сентябрь 2014 в оспариваемом объеме является ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» проверялись судом первой инстанции и обоснованно отклонены в силу следующего.

Из дела усматривается, что в спорный период ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» не имело  договорных отношений ни с ОАО «Ульяновскэнерго», ни с АО «ГНЦ НИИАР».

Спорный объем электроэнергии оплачен ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» платежным поручением № 504 от 13.04.2015 на 7 328 852,93 руб. в адрес ОАО «Ульяновскэнерго», при этом в  назначении платежа указано: поставка электрической энергии (май, август, сентябрь 2014).

Письмом от 17.04.2015 ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» уточнило назначение платежа - оплата за электроэнергию за АО «ГНЦ НИИАР» по договору № 000172ЭО от 01.01.2007.

Судом первой инстанции установлено, что  эта  сумма рассчитана исходя из цен на электрическую энергию, без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

По мнению заявителей апелляционных жалоб, данные услуги уже оплачены напрямую ПАО «МРСК Волги».

Эти доводы  проверены Арбитражным судом Ульяновской области и обоснованно отклонены, поскольку правоотношения сторон по делу урегулированы договором энергоснабжения от 01.01.2007 № 000172ЭО, который предусматривает, в том числе и  плату за услуги по передаче электрической энергии,  исходя из пунктов 1.2 и 4.3 договора.

Таким образом, обязанность потребителя оплатить принятые услуги возникла на основании договора и правовые основания для освобождения ответчика от исполнения условий договора отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 августа 2015 года по делу № А72-4868/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        О.Н. Радушева

Г.М. Садило