Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А65-27865/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 18 сентября 2015 года Дело № А65-27865/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена: 16 сентября 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено: 18 сентября 2015 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Драгоценновой И.С., судей Семушкина В.С., Юдкина А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С., без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 3, дело по апелляционной жалобе потребительского погребного кооператива «Урожай» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2015 года по делу № А65-27865/2014 (судья Гилялов И.Т.), принятое по заявлению потребительского погребного кооператива «Урожай», Республика Татарстан, г. Нижнекамск, к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района», Республика Татарстан, г. Нижнекамск, к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань, к муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», г. Казань, о признании незаконными действий Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района по формированию земельного участка в границах земельного участка заявителя, действий ответчика-2 по постановке земельного участка на кадастровый учет и обязании снять земельный участок с кадастрового учета, УСТАНОВИЛ: Потребительский погребной кооператив «Урожай» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района (ответчик-1, Исполком) и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Татарстан (ответчик-2, Кадастровая палата), о признании незаконными действий Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района по формированию земельного участка в границах земельного участка заявителя, действий ответчика-2 по постановке земельного участка на кадастровый учет и обязании снять земельный участок с кадастрового учета. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2015 года по делу № А65-27865/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с выводами суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, жалобу - удовлетворить. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее. В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 15.09.2015 от потребительского погребного кооператива «Урожай» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу № А65-27865/2014 . Указанное заявление подписано представителем заявителя, действующим на основании доверенности от 04.12.2014, в которой специально оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Дело рассмотрено по правилам статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Отказ потребительского погребного кооператива «Урожай» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы сторон и принимается судом. Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части. Поскольку отказ потребительского погребного кооператива «Урожай» от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ от иска потребительского погребного кооператива "Урожай" по делу № А65-27865/2014. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2015 года по делу № А65-27865/2014 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий И.С. Драгоценнова Судьи В.С. Семушкин А.А. Юдкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А55-6290/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|