Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 по делу n А49-10920/2014. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

09» сентября 2015 г.                                                                             Дело № А49-10920/2014

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 08 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 сентября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7, апелляционную жалобу Бочкарева Олега Валентиновича,

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 14 июля 2015 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу № А49-10920/2014 (судья Т.Ф. Никишова) по заявлению закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича, (ИНН 583712173814, ОГРНИП 306583711800016),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17 ноября 2014 в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Глебова М.Ю. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чернышев А.В.

В Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление кредитора Бочкарева Олега Витальевича о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича требования на сумму 30 500 000 руб. на основании договора инвестирования от 19.08.2012, заключенного между Глебовым Михаилом Юрьевичем и Бочкаревым Олегом Валентиновичем.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14 июля 2015 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Бочкарев Олег Валентинович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывают на неправильное применение норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

17 августа 2015 в суд поступило заявление Бочкарева О.В. об отказе от заявленных к Глебову М.Ю. требований о включении в реестр требований кредиторов.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ Бочкарева О.В. и прекратить производство по заявлению.

Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от заявления. Отказ от ходатайства заявлен Бочкаревым О.В. и не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ производство по заявлению Бочкарева О.В. о включении требований в реестр требований кредиторов должника подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 49, 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Бочкарева О.В. от требования о включении в реестр требований кредиторов ИП Глебова М.Ю.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 14 июля 2015 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу № А49-10920/2014 – отменить.

Производство по заявлению Бочкарева О.В. о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича требования на сумму 30 500 000 руб. на основании договора инвестирования от 19.08.2012, заключенного между Глебовым Михаилом Юрьевичем и Бочкаревым Олегом Валентиновичем – прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        А.И. Александров

Е.А. Серова