Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 по делу n А55-8961/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

1 сентября 2015 года                                                                                 Дело №А55-8961/2015

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 1 сентября 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Деминой Е.Г., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сердитовой Д.Д.,

с участием:

от истца – Хижняк К.В., представитель (доверенность от 13.01.2015 г.);

от ответчика – Бровацкая Т.Б., представитель (доверенность № 209 от 30.07.2015 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2015 года в зале № 2 помещения суда апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Т Плюс» на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2015 года по делу                  №А55-8961/2015 (судья Ануфриева А.Э.)

по иску закрытого акционерного общества «Поволжская теплоэнергетическая компания» (ОГРН 1066320200693, ИНН 6322036965), г. Самара,

к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), г. Самара,

о взыскании 4738706 руб. 19 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Поволжская теплоэнергетическая компания» (далее – ЗАО «Поволжская ТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – ОАО «Волжская ТГК», ответчик) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 7600-FA051/02-003-0138-2014 от 25.12.2013 г. за март 2015 года в сумме 4738706 руб. 19 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2015 г. исковые требования удовлетворены.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить.

Кроме того, представитель ответчика заявил ходатайство об изменении наименования ОАО «Волжская ТГК» на публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»), представив документы, подтверждающие данные обстоятельства.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции определил считать ответчиком по делу ПАО «Т Плюс».

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, отзыве истца на апелляционную жалобу, заслушав выступления присутствующих в судебном заседании представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Поволжская ТЭК» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ПАО «Т Плюс» (абонент) был заключен договор горячего водоснабжения № 7600-FA051/02-003-0138-2014 от 25.12.2013 г. (в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий) (далее – договор), по условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (л.д. 7-23).

В соответствии с пунктом 3.3. договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истцом в марте 2015 года была поставлена ответчику горячая вода и предъявлен к оплате счет-фактура №00000008 от 31.03.2015 г. на общую сумму 4738706 руб. 19 коп., что подтверждается актом снятия показаний приборов учета и поставки горячей воды № 07 от 01.04.2015 г., актом оказанных услуг № 00000008 от 31.03.2015 г. (л.д. 82-84).

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной горячей воды не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 4738706 руб. 19 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.05.2015 г. (л.д. 85).

Стоимость поставленной горячей воды рассчитана истцом по тарифам, утвержденным приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 521 от 18.12.2014 г.: компонент на холодную воду 18,96 руб./куб. м и компонент на тепловую энергию 1534 руб./Гкал (л.д. 70-73).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной горячей воды послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения по горячему водоснабжению в закрытых системах регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что факт поставки горячей воды, наличие и размер задолженности в сумме 4738706 руб. 19 коп. подтверждены документально и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 4738706 руб. 19 коп.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 64, 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о том, что обязательство по оплате полученной горячей воды у ответчика не возникло ввиду неисполнения истцом предусмотренного пунктом 3.3. договора обязательства по предоставлению ответчику счета-фактуры, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с положениями статей 309, 310, 454, 486, 506, 516, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства абонента по оплате принятой энергии является сам факт поставки энергии.

В рамках рассматриваемого дела факт поставки истцом горячей воды ответчику, ее объем и стоимость подтверждены документально, следовательно, в силу закона и условий договора ответчик обязан оплатить полученную горячую воду.

Непредоставление истцом счета-фактуры ответчику само по себе не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате полученной горячей воды в порядке статей 309, 310, 454, 486, 506, 516, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, счет-фактура не может расцениваться в качестве обязательного основания для исполнения денежного обязательства ответчиком.

Ни нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору энергоснабжения, ни условия заключенного сторонами договора не ставят оплату ответчиком полученной горячей воды в зависимость от предоставления истцом счета-фактуры.

Таким образом, непредставление истцом счета-фактуры ответчику не может являться препятствием либо служить основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по оплате полученной горячей воды.

Кроме того, тарифы на горячую воду являются регулируемыми. Объемы поставленной горячей воды отражаются в подписываемых сторонами договора актах снятия показаний приборов учета и поставки горячей воды.

Таким образом, ответчик, действуя добросовестно и разумно, располагая сведениями об объеме поставленной горячей воды, действующих тарифах, предусмотренных договором сроках оплаты, мог произвести оплату в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на применение истцом тарифа за компонент на холодную воду, не предусмотренного договором, является несостоятельной.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Таким образом, независимо от предусмотренного или не предусмотренного договором размера платы, установленные тарифы подлежат применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статей 422, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 31 Закона № 416-ФЗ тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) подлежит государственному регулированию.

Стоимость поставленной горячей воды рассчитана истцом по тарифам, утвержденным приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 521 от 18.12.2014 г.: компонент на холодную воду 18,96 руб./куб. м и компонент на тепловую энергию 1534 руб./Гкал (л.д. 70-73).

Кроме того, дополнительным соглашением от 05.02.2015 г. стороны внесли изменения в пункт 3.1. договора, установив, что оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), который составляет: компонент на холодную воду 18,96 руб./куб. м (без НДС) и компонент на тепловую энергию 1534 руб./Гкал (без НДС).

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Считать ответчиком по делу публичное акционерное общество «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946).

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2015 года по делу №А55-8961/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Т Плюс» – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

Судьи

В.А. Морозов

Е.Г. Демина

О.Е. Шадрина