Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А65-12041/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 августа 2015 года                                                                           Дело №А65-12041/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена     17 августа 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено      20 августа 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корнилова А.Б.,

судей Кувшинова В.Е., Холодной С.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стражниковой Е.В.,

с участием:

от предпринимателя Ганеевой Алсу Энваровны - не явился, извещен;

от ГБУ «Безопасность дорожного движения» - не явился, извещен;

от министерства транспорта и дорожного хозяйства РТ - не явился, извещен;

от Республики Татарстан в лице министерства финансов РТ - не явился, извещен;

от министерства финансов Республики Татарстан - не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 августа 2015 года апелляционные жалобы министерства финансов РТ и министерства транспорта и дорожного хозяйства РТ на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2015 года об отказе в исправлении описок  по делу №А65-12041/2014 (судья Гилялов И.Т.)

по заявлению Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан, об исправлении арифметических ошибок в решении, в рамках дела

по заявлению индивидуального предпринимателя Ганеевой Алсу Энваровны,

к государственному бюджетному учреждению «Безопасность дорожного движения»,

министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан,

соответчик: Республика Татарстан в лице министерства финансов РТ,

третье лицо: министерство финансов Республики Татарстан, Республика Татарстан,

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об исправлении допущенных в решении Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-12041/2014 арифметических ошибок.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2015 года в удовлетворении заявления об исправлении арифметических ошибок в решении Арбитражного суда Республики Татарстан  по делу №А65-12041/2014 отказано.

В апелляционных жалобах министерство финансов РТ и министерство транспорта и дорожного хозяйства РТ просят суд апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2015 года по делу №А65-12041/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела поступил отзыв предпринимателя Ганеевой Алсу Энваровны на апелляционную жалобу, в котором она просит апелляционный суд оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2015 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители лиц участвующих в деле не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2014 по делу №А65-12041/2014 заявление индивидуального предпринимателя Ганеевой Алсу Энваровны, г.Казань, удовлетворено частично, действия ГБУ «Безопасность дорожного движения» по взиманию платы с ИП Ганеевой А.Э. в счет оплаты вреда, причиненного участкам автомобильной дороги федерального значения транспортным средством, осуществлявшем перевозку 21 апреля 2014 года, 22 апреля 2014 года, 25 апреля 2014 года, 04 мая 2014 года, 08 мая 2014 года, 13 мая 2014 года тяжеловесного груза по маршруту, проходящему по участкам автомобильных дорог федерального значения и/или выходящему за пределы одного субъекта Российской Федерации, и по выдаче ИП Ганеевой А.Э. специальных разрешений 16 РТ 0038921 от 21 апреля 2014 года, 16 РТ 0031682 от 22 апреля 2014 года, 16 РТ 0036816 от 25 апреля 2014 года, 16 РТ 0031717 от 04 мая 2014 года, 16 РТ 0031731 от 08 мая 2014 года, 16 РТ 0029993 от 13 мая 2014 года на движение по автомобильным дорогам Республики Татарстан транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, по маршруту, проходящему по участкам автомобильных дорог федерального значения и/или выходящему за пределы одного субъекта Российской Федерации признаны незаконными.

С Республики Татарстан в лице Министерства финансов Республики Татарстан за счет средств казны Республики Татарстан в пользу индивидуального предпринимателя Ганеевой Алсу Энваровны, г. Казань, (ОГРН 304165727900082, ИНН 165700733042) взысканы убытки в размере 19 764 (девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 25 копеек, связанные с уплатой денежных средств в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования.

С Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан в пользу индивидуального предпринимателя Ганеевой Алсу Энваровны, г. Казань, (ОГРН 304165727900082, ИНН 165700733042) взыскано 7 000 (семь тысяч) рублей, уплаченных в счет оплаты государственной пошлины за выдачу специальных разрешений на движение по автомобильным дорогам Республики Татарстан транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

С Государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения», г.Казань, (ОГРН 1031628213099, ИНН 1659048020) в пользу индивидуального предпринимателя Ганеевой Алсу Энваровны, г. Казань, (ОГРН 304165727900082, ИНН 165700733042) взыскано 2 200 (две тысячи двести) руб. в возмещение расходов заявителя по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявления Министерство указывает, что поскольку при принятии решения судом отказано заявителю в удовлетворении части требований в связи с пропуском трехмесячного срока обжалования, в тексте решения допущены арифметические ошибки, которые необходимо исправить:

«1. на странице 16 в расчете убытков, связанных с уплатой денежных средств в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования:

слова «19 764 (девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 25 копеек» заменить словами «17 913 (семнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 25 копеек»;

2. на странице 16 в расчете убытков, связанных с уплатой денежных средств в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, общего пользования и в расчете оплаты государственной пошлины за выдачу специальных разрешений на движение по автомобильным дорогам Республики Татарстан транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов:

слова «7 000 (семь тысяч) рублей» заменить словами «6 000 (шесть тысяч) рублей».

При принятии судебного акта, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Несмотря на отказ в удовлетворении в порядке главы 24 АПК РФ требования заявителя в части признания незаконными действий ответчика-1 по взиманию платы с заявителя в счет оплаты вреда, причиненного участкам автомобильной дороги федерального значения транспортным средством, осуществлявшем перевозку 05.07.2013, и выдаче специального разрешения 16 РТ 0064128 от 05.07.2013 года, при рассмотрении исковых требований о взыскании убытков судом первой инстанции данным действиям ответчика-1 дана оценка. Так, судом первой инстанции установлена противоправность поведения причинителя вреда (ответчика-1) - что указанные действия являются незаконными.

При таких, обстоятельствах, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в данном случае, арифметических ошибок решение суда от 03.12.2014 по делу №А65-12041/2014 не содержит.

На основании изложенного, в удовлетворении заявления об исправлении арифметических ошибок в решении Арбитражного суда Республики Татарстан  по делу №А65-12041/2014 судом первой инстанции было обоснованно отказано.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу и им дана надлежащая оценка.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2015 года по делу №А65-12041/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    А.Б. Корнилов

Судьи                                                                                                                  В.Е. Кувшинов

С.Т. Холодная