Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А65-8769/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
19 августа 2015 г. Дело № А65-8769/2015 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2015 г. Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2015 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Холодной С.Т., судей Бажана П.В., Кувшинова В.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Обуховой А.С., с участием: от общества с ограниченной ответственностью "МИТ-Транс" – извещен, не явился, от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Казанская текстильная компания" Филипенко Натальи Александровны - извещен, не явился, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан - извещен, не явился, от Советского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ - извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2015 года, в помещении суда, апелляционные жалобы ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Казанская текстильная компания" Филипенко Натальи Александровны, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2015 года по делу № А65-8769/2015 (судья Ситдиков Б.Ш.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МИТ-Транс", г. Казань, к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Казанская текстильная компания", г. Казань Филипенко Наталье Александровне; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г. Казань, при участии третьего лица: Советский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РТ, г. Казань, о признании незаконными действий (бездействия) ликвидатора ООО "Казанская текстильная компания", о признании недействительной записи, внесенной 28.01.2015 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан в Единый государственный реестр юридических лиц, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МИТ-Транс", г. Казань (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Казанская текстильная компания", г. Казань Филипенко Наталье Александровне (далее - первый ответчик), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г. Казань (далее - второй ответчик) о признании незаконными действий (бездействия) ликвидатора ООО "Казанская текстильная компания", г. Казань Филиппенко Натальи Александровны, выразившихся в: непринятии достаточных мер к выявлению кредиторов ООО «Казанская текстильная компания»; неуведомлении ООО «МИТ-Транс» о ликвидации ООО «Казанская текстильная компания»; представлении в регистрирующий орган ликвидационного баланса, неотражающего действительного имущественного положения ООО «Казанская текстильная компания» и его расчетов с кредиторами; о признании недействительной записи, внесенной 28.01.2015 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2151690087547 о регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «Казанская текстильная компания»; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан аннулировать запись от 28.01.2015 г. за государственным регистрационным номером 2151690087547 в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д. 3-7). Решением суда первой инстанции от 04.06.2015 года заявленные требования удовлетворены (л.д. 136-141). Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Казанская текстильная компания" Филипенко Наталья Александровна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований отказать. В обоснование поданной апелляционной жалобы ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Казанская текстильная компания" Филипенко Наталья Александровна указывает на то, что ликвидация ООО «Казанская текстильная компания» ОГРН: 1021603620686 осуществлялась в рамках законодательства Российской Федерации, все предписанные законом процедуры соблюдены в полной мере и в необходимом объеме. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан 1500 руб. расходов по уплате государственной пошлины за счет средств соответствующего бюджета. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (исх. от 13.07.2015 г. № 2.2-21/009005). Заявитель считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве (вх. от 11.08.2015 г.) Третье лицо отзыв на жалобы в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей. Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб и имеющиеся в деле доказательства, отзыв на жалобу, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу. В 2014 г. конкурсный управляющий ООО «МИТ-Транс» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «Казанская текстильная компания» о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2014 г. по делу № А65-18890/2014 исковые требования ООО «МИТ-Транс» были удовлетворены в полном объёме. 13.11.2014 г. в отношении должника - ООО «Казанская текстильная компания» возбуждено исполнительное производство № 217772/14/16008-ИП. Проверив на сайте Федеральной налоговой службы сведения в отношении ООО «Казанская текстильная компания» заявитель выяснил, что 28.01.2015 г. МИФНС № 18 по РТ была внесена запись о прекращении деятельности должника в результате ликвидации. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя, правильно применил нормы материального права и обоснованно исходил из следующих обстоятельств. В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязаны уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица. Регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. С этого момента не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или государственная регистрация юридических лиц, которые возникают в результате его реорганизации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса. В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; б) ликвидационный баланс; в) документ об уплате государственной пошлины; г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с законом. Согласно статье 22 указанного закона государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения ликвидируемого юридического лица. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати ликвидационной комиссией (ликвидатором) публикации о ликвидации юридического лица. Документы, предусмотренные статьей 21 настоящего Федерального закона, представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами. Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. Судом установлено, что на момент подачи заявления о государственной регистрации юридического лица, в связи с его ликвидацией, имелись неисполненные обязательства перед ООО «МИТ-Транс» в силу наличия на момент принятия налоговым органом решения о ликвидации, вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2014 г. по делу № А65-18890/2014, которое не было исполнено. Более того, в нарушение требований статьи 63 ГК РФ ликвидатор письменно не уведомил заявителя о ликвидации ООО «Казанская текстильная компания», не исполнил возврат долговых обязательств перед ООО «МИТ-Транс». На государственную регистрацию прекращения деятельности юридического лица ликвидатором ООО «Казанская текстильная компания» Филипенко Н.А. был представлен ликвидационный баланс, не содержащий сведений о наличии кредиторской задолженности перед заявителем. В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс. Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно. В связи с этим представление ликвидационного баланса, не отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Таким образом, суд первой инстанции, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А55-4166/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|