Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А55-4130/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

06 августа 2015 года                                                                               Дело № А55-4130/2015

 г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 06 августа 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Степаненко О.В., с участием: от истца – представитель Пересыпкина В.В., доверенность от 02.12.2014; от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2015 по делу № А55-4130/2015 (судья Разумов Ю.М.) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ОГРН1116312008340, ИНН 6311134150) к Закрытому акционерному обществу «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (ОГРН 1026300892925, ИНН 6314018560) о взыскании основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (далее – ответчик) о взыскании 8 329 978 руб. 37 коп. задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в ноябре 2014 года по договору №1001/01 от 26.12.2001 (с учетом отказа от исковых требований в части взыскания 605 293 руб. 03 коп., принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2015 иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца не согласился с доводами апелляционной жалобы и указал, что решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, просил оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дает право суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как  следует из материалов дела, от 26.12.2001 между Муниципальным предприятием города Самары «Самараводоканал» и Закрытым акционерным обществом «СУТЭК» был заключен договор № 1001/01 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в соответствии с которым истец (предприятие (ВКХ) отпускает Ответчику (абоненту) питьевую воду и (или) принимает сточные воды в систему канализации (оказывает услуги водоотведения), а Ответчик (абонент) получает питьевую воду и (или) сбрасывает сточные воды (получает услуги водоотведения) и оплачивает на условиях настоящего договора.

Пунктом 1 Соглашения от 01.07.2012 о замене стороны в Договоре установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», становится стороной по Договору, принимает все права и обязанности МП г. Самары «Самараводоканал» по Договору за исключением прав (требований) по оплате обязательств, возникших на основании Договора до 01.07.2012.

Согласно п. 10 Договора снятие показаний водосчетчиков оформляется актами (в расчетной книжке), подписанной сторонами.

В случае возражений Абонент обязан подписать акт (показания в расчетной книжке) с особым мнением. В случае отказа от подписи, в акте (расчетной книжке) делается об этом отметка, и акт (показания в расчетной книжке) является основанием для проведения расчетов.

Пунктом п. 11 Договора установлено: расчеты за питьевую воду, израсходованную Абонентом, и принятые от нее сточные воды производятся Абонентом ежемесячно, согласно утвержденным тарифам. Тарифы могут быть изменены.

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для Истца утверждены приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2013 N 445 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы» с 01.01.2014, питьевая вода - 20,47 руб./куб.м, водоотведение – 8,71 руб. /куб.м.

В соответствии с пунктом 13 договора, в редакции дополнительного соглашения от 14.06.2006 расчеты по настоящему договору производятся ежемесячно по платежным требованиям предприятия ВКХ путем безакцептного списания денежных средств с расчетных счетов абонента не позднее следующего дня с даты поступления платежного требования в банк. Окончательный расчет 3 числа месяца следующего з расчетным, за вычетом сумм промежуточных платежей.

Из материалов дела усматривается, что в ноябре 2014 года истцом были оказаны услуги ответчику по договору №1001/01 от 26.12.2001 на общую сумму 8 935 271 руб. 40 коп. и выставлены ответчику к оплате по 1 группе (население) счет – фактура №32/84804 от 30.11.2014 на сумму 5 668 119 руб. 20 коп. и по 3 группе (прочие потребители) счет –фактура №32/84805 от 30.11.2014 на сумму 3 267 152 руб. 20 коп. (л.д. 81-82), однако оплаты ответчик не произвел своевременно и в полном объеме, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 8 329 978 руб. 37 коп. (с учетом частичного отказа от иска).

Принимая во внимание, что ответчик объем и стоимость оказанных услуг, а также внесение денежных средств с просрочкой не оспорил, доказательств своевременной оплаты в материалы дела не представил, в отзыве на иск, а также в судебном заседании суда первой инстанции подтвердил факт и размер задолженности, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 8 329 978 руб. 37 коп. основного долга

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2015 по делу № А55-4130/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья                                                                  С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                                       В.Т. Балашева

                                                                                                                      К.К. Туркин