Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А55-27174/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

30 июля 2015 года                                                                                   Дело №А55-27174/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2015 года

В полном объеме постановление изготовлено 30 июля 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Филипповой Е.Г., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29.07.2015 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Респект Б» на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2015 по делу №А55-27174/2014 (судья Харламов А.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Респект Б» (ИНН 6321245229, ОГРН 1106320006990), г.Тольятти Самарской области, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г.Самара, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Аренда цехов и оборудования» (ИНН 6321192961, ОГРН 1076320019467), г.Тольятти Самарской области, об оспаривании отказа в возврате государственной пошлины,

в судебном заседании приняли участие:

от ООО «Респект Б» - Тремасов В.В. (доверенность от 01.05.2015),

от Управления Росреестра по Самарской области – Блюзина Л.В. (доверенность от 12.01.2015 №12-48),

представитель ООО «Аренда цехов и оборудования» не явился, извещено надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Респект Б» (далее - ООО «Респект Б», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения предмета заявленных требований) о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской области) в возврате государственной пошлины в размере 30000 руб., уплаченной обществом при обращении в Управление Росреестра по Самарской области за государственной регистрацией перехода права собственности на нежилое недвижимое имущество - нежилое помещение площадью 41,3 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Северная, д. 57, первый этаж, комнаты № 12 и № 15.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Аренда цехов и оборудования» (далее – ООО «Аренда цехов и оборудования»).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2015 по делу №А55-27174/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Респект Б» просило отменить указанное судебное решение и принять по делу новый судебный акт. По мнению общества, обжалованное судебное решение является незаконным и необоснованным.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей ООО «Аренда цехов и оборудования», которое было надлежащим образом извещено о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель ООО «Респект Б» поддержал  апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области апелляционную жалобу отклонила, считая, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, выступлениях представителей сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из материалов дела, ООО «Респект Б» являлось собственником объекта недвижимого имущества – нежилого помещения с кадастровым (условным) номером 63-63-09/0152005-635 площадью 620,40 кв.м, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Северная, д. 57, первый этаж: комнаты №№ 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 28, второй этаж: комнаты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.04.2010 серии 63-АД № 485622.

22.01.2014 между ООО «Респект Б» (продавец) и ООО «Аренда цехов и оборудования» (покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества», согласно подпункту 1.1 пункта 1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить недвижимое имущество -  нежилое помещение площадью 41,3 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Северная, д. 57, первый этаж, комнаты № 12 и № 15.

В соответствии с подпунктами 1.2 и 1.3 пункта 1 указанного договора на момент его заключения комнаты № 12 и № 15 являются частью следующего недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Респект Б» на праве собственности, – нежилого помещения с кадастровым (условным) номером 63-63-09/0152005-635 площадью 620,40 кв.м, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Северная, д. 57, первый этаж: комнаты №№ 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 28, второй этаж: комнаты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30.

После заключения данного договора  ООО «Респект Б» представило в Управление Росреестра по Самарской области заявление от 31.07.2014 (входящий номер 63-63-09/605/2014-497) о проведении государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение № 1007 площадью 41,3 кв.м (кадастровый номер 63:09:0102158:1336), расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Северная, д. 57, с приложением кадастрового паспорта помещения от 16.07.2014 № 63-00-102/14-518675 и заявление от 31.07.2014 (входящий номер 63-63-09/605/2014-498) о проведении государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое помещение № 1006 площадью 579,1 кв.м (кадастровый номер 63:09:0102158:1337), расположенное по тому же адресу. 08.08.2014 ООО «Респект Б» представило в Управление Росреестра по Самарской области заявление (входящий номер 09/028/2014-253) с приложением кадастрового паспорта помещения от 16.07.2014 № 63-00-102/14-518641.

При обращении в Управление Росреестра по Самарской области с указанными заявлениями ООО «Респект Б» уплатило государственную пошлину в общей сумме 30000 руб., в том числе государственную пошлину в сумме 15000 руб. платежным поручением от 29.07.2014 № 304 и государственную пошлину в сумме 15000 руб. платежным поручением от 08.08.2014 № 326.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ, здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент оплаты) плательщиками государственной пошлины признаются организации, которые обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ.

В соответствии с подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, договоров об отчуждении недвижимого имущества, за исключением юридически значимых действий, предусмотренных подпунктами 21, 22.1, 23 - 26, 28 - 31, 61 и 80.1 данного пункта, государственная пошлина уплачивается организациями в размере 15000 руб. 00 коп.

Материалами дела подтверждается, что по результатам рассмотрения заявлений ООО «Респект Б» от 31.07.2014 (входящие номера 63-63-09/605/2014-497 и 63-63-09/605/2014-498) Управление Росреестра по Самарской области совершило юридически значимые действия – государственную регистрацию права собственности данного общества на объекты недвижимого имущества: на нежилое помещение № 1007 с кадастровым номером 63:09:0102158:1336 площадью 41,3 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Северная, д. 57, и на нежилое помещение № 1006 с кадастровым номером 63:09:0102158:1337 площадью 579,1 кв.м, расположенное по тому же адресу.

Таким образом, государственная пошлина уплачена обществом в соответствии с требованиями подпункта 22 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ.

ООО «Аренда цехов и оборудования» представило в Управление Росреестра по Самарской области заявление от 31.07.2014 (входящий номер 63-63-09/605/2014-499) о проведении государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, указанный в договоре купли-продажи от 22.01.2014, – нежилое помещение № 1007 площадью 41,3 кв.м (кадастровый номер 63:09:0102158:1336), расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Северная, д. 57. В дополнение к указанному заявлению ООО «Аренда цехов и оборудования» 08.08.2014 представило в Управление Росреестра по Самарской области заявление (входящий номер 09/028/2014-254).

При обращении в Управление Росреестра по Самарской области ООО «Аренда цехов и оборудования» в соответствии с подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ уплатило платежным поручением от 28.07.2014 № 40 государственную пошлину в размере 15000 руб. 00 коп.

По результатам рассмотрения заявления ООО «Аренда цехов и оборудования» от 31.07.2014 (входящий номер 63-63-09/605/2014-499) Управление Росреестра по Самарской области совершило юридически значимые действия и выдало свидетельство от 08.08.2014 серии 63-АН № 287948 о государственной регистрации права на указанный объект недвижимого имущества.

21.08.2014 ООО «Респект Б» обратилось в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о возврате государственной пошлины в общей сумме 30000 руб., уплаченной платежными поручениями от 29.07.2014 № 304 и от 08.08.2014 № 326.

По результатам рассмотрения указанного заявления Управление Росреестра по Самарской области направило обществу сообщение от 29.08.2014 № П-3939 об отказе в возврате денежных средств в связи с отсутствием для этого законных оснований.

С учетом положений части 3 статьи 201 АПК РФ суд первой инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявления об оспаривании этого отказа.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

По смыслу статьи 219 ГК РФ как выделенное нежилое помещение, так и остальная часть нежилого помещения не являются вновь созданными объектами недвижимости, в связи с чем та часть этого объекта недвижимости, на которую имелась государственная регистрация права собственности за ООО «Респект Б», могла быть отчуждена им в собственность ООО «Аренда цехов и оборудования» без дополнительной государственной регистрации права собственности за ООО «Респект Б».

Посредством подачи заявлений от 31.07.2014 (входящие номера 63-63- 09/605/2014-497 и 63-63-09/605/2014-498) ООО «Респект Б» выразило свою волю на проведение государственной регистрации права собственности на два объекта недвижимого имущества – на нежилое помещение № 1007 с кадастровым номером 63:09:0102158:1336 площадью 41,3 кв.м по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Северная, д. 57 и на нежилое помещение № 1006 с кадастровым номером 63:09:0102158:1337 площадью 579,1 кв.м по тому же адресу, что не противоречит закону.

Исчерпывающий перечень оснований для возврата государственной пошлины установлен статьей 333.40 НК РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ.

В рассматриваемом случае государственная пошлина была уплачена в размере 15000 руб. за каждое юридически значимое регистрационное действие, о совершении которых просило ООО «Респект Б», то есть в размере, предусмотренном подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ, и эти юридически значимые регистрационные действия Управлением Росреестра по Самарской области фактически совершены.

НК РФ и Законом о регистрации не предусмотрен возврат государственной пошлины в ситуациях, подобных рассматриваемой по настоящему делу.

Утверждение ООО «Респект Б» о том, что оно действовало в соответствии с разъяснениями сотрудника Управления Росреестра по Самарской области, является бездоказательным.

Ссылку ООО «Респект Б» на судебные акты по другим делам суд первой инстанции обоснованно отклонил, поскольку эти судебные акты принимались в отношении иной совокупности конкретных фактических обстоятельств и не имеют преюдициального значения для настоящего дела.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и правильно оценил их. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Доводы, приведенные обществом в апелляционной жалобе, не основаны на законе, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и в этой связи не могут быть приняты во внимание.

С учетом положений части 5 статьи 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции относит на общество расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 руб., понесенные им при подаче апелляционной жалобы.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ суд апелляционной инстанции возвращает Абдрафикову Ильнуру Рамиловичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., излишне уплаченную им за общество по чеку-ордеру от 17.06.2015 при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2015 года по делу №А55-27174/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Абдрафикову Ильнуру Рамиловичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 (Одна тысяча пятьсот) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              Е.Г. Филиппова

А.А. Юдкин