Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А65-3021/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, принятого в порядке упрощенного производства и не вступившего в законную силу

23 июля 2015 года                                                                                     Дело №А65-3021/2015

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 23 июля 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобылевой А.А.,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2015 года в зале № 2 помещения суда апелляционную жалобу открытого акционерного общества «СМП-Нефтегаз» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2015 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу №А65-3021/2015 (судья Абдуллина Р.Р.)

по иску федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1021603620323, ИНН 1660061210), г. Казань,

к открытому акционерному обществу «СМП-Нефтегаз» (ОГРН 1021601623922, ИНН 1644015657), Республика Татарстан, г. Альметьевск,

о взыскании штрафных санкций по государственному контракту в размере         300000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «СМП-Нефтегаз» (далее – общество, ответчик) о взыскании штрафных санкций по государственному контракту в размере 300000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2015 г., принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены частично.

С общества в пользу учреждения взысканы штрафные санкции по государственному контракту в размере 250000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7500 руб., проценты, начисленные на присужденную денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за период с момента вступления данного решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу. В остальной части иска отказано.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.

До принятия судебного акта по делу стороны заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 10.07.2015 г. по делу №А65-3021/2015, заключенного учреждением и обществом, по условиям которого стороны договорились о том, что ответчик обязуется в срок до 31.07.2015 г. уплатить истцу денежные средства в размере 30000 руб. в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением ответчиком своих обязательств по государственному контракту № Т-48-10 от 04.10.2010 г., заключенному между учреждением и обществом, а истец отказывается от всех заявленных им материально-правовых требований по делу №А65-3021/2015. Половина суммы государственной пошлины по делу №А65-3021/2015 в размере 1500 руб., подлежащая взысканию в федеральный бюджет, относится на ответчика. Другие расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, возмещению не подлежат.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и вопроса об утверждении мирового соглашения извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела и вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с требованиями статей 123, 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело и вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрены в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены.

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.

Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной государственной пошлины: истцу по иску в размере 4500 руб.; ответчику по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в остальной части по иску в размере 4500 руб. и по апелляционной жалобе в размере 1500 руб. на основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2015 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу №А65-3021/2015, отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10 июля 2015 года по делу №А65-3021/2015, заключенное федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» и открытым акционерным обществом «СМП-Нефтегаз», на следующих условиях:

«1. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением Ответчиком своих обязательств по Государственному контракту №Т-48-10 от 04.10.2010г., заключенного между Федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» и ОАО «СМП-Нефтегаз».

2. Сумма, указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, будет оплачена Ответчиком после утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Республики Татарстан путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в срок до «31» июля 2015 г.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от всех заявленных им материально-правовых требований по делу №А65-3021/2015.

4. Половина суммы государственной пошлины по делу № А65-3021/2015 в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, подлежащая взысканию в Федеральный бюджет, относится на Ответчика.

Другие расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, возмещению не подлежат.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151, ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

Производство по делу №А65-3021/2015 прекратить.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе отнести на стороны в соответствии с условиями мирового соглашения.

Возвратить федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1021603620323, ИНН 1660061210), г. Казань, из федерального бюджета половину государственной пошлины по иску в размере 4500 руб., уплаченной платежным поручением № 60968 от 10 февраля 2015 года в общей сумме 9000 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «СМП-Нефтегаз» (ОГРН 1021601623922, ИНН 1644015657), Республика Татарстан, г. Альметьевск, из федерального бюджета половину государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., уплаченной платежным поручением № 4202 от 22 апреля 2015 года в общей сумме 3000 руб.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Морозов