Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А49-1123/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

21 июля 2015 года                                                                          Дело № А49-1123/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 21 июля 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Селиверстовой Н.А., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

арбитражного управляющего Самонина В.С., лично, паспорт,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Самонина В.С. на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2015г. по делу № А49-1123/2013 по заявлению конкурсного управляющего Синяева И.В. об обязании временного управляющего Самонина В.С. передать бухгалтерскую и иную документацию в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Петролеум» ИНН 6434008677 ОГРН 105 6403202350,

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве ЗАО «Петролеум» возбуждено 07 марта 2013 г.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 27 марта 2013 года в отношении ЗАО «Петролеум» введена процедура банкротства наблюдение.

Решением суда от 17 ноября 2014 года ЗАО «Петролеум» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего было временно возложено на Самонина Владимира Сергеевича

Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 29 ноября 2014 г. Определением суда от 04.02.2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Синяев И.В.

28.04.2015г. конкурсный управляющий Синяев И.В. обратился в арбитражный суд Пензенской области с заявлением об обязании временного управляющего Самонина В.С. передать в соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» бухгалтерскую и иную документацию.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29.04. 2015г. Заявление конкурсного управляющего ЗАО «Петролеум» удовлетворено.

Суд обязал арбитражного управляющего Самонина Владимира Сергеевича, члена Некоммерческого партнёрства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН 645200324846, № в сводном реестре 4379, адрес для корреспонденции 410056 г. Саратов, а/я 4547) передать конкурсному управляющему Синяеву Ивану Владимировичу следующую документацию ЗАО «Петролеум»:

коллективный договор и положение об оплате труда ЗАО «Петролеум»,

документы, подтверждающие начисление и выплату заработной платы работникам ЗАО «Петролеум»,

приказы по личному составу, штатное расписание ЗАО «Петролеум»,

документы по кассе ЗАО «Петролеум»,

чековую книжку по расчетному счету №40702810300000004972 ЗАО «Петролеум», открытому в ОАО «НВКБАНК» г. Саратов,

налоговые декларации и бухгалтерскую отчетность за 2014-2015г.г. с приложением доказательств их отправки в уполномоченные органы,

главную книгу и сводные проводки, оборотно-сальдовые ведомости за 2014-2015 г.г.,

книги закупок, книги продаж за 2014-2015 г.г.

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Самонин В.С. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленного требования, поскольку судом не выяснены фактические обстоятельства по делу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции Самонин В.С. апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней, пояснив, что все истребуемые документы были переданы, согласно актов приема-передачи документации от 03.03.2015г, от 11.032015г., истребование документации за 2015г. неправомерно, поскольку Синяев И.В.  утвержден арбитражным управляющим должника с 04.02.2014г. и обязан вести и сдавать бухгалтерскую отчетность самостоятельно за 2015г.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта.

В соответствии с положением статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными законодательством о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10 февраля 2015 года в адрес Самонина И.В. направлен запрос о предоставлении бухгалтерской и иной документации, необходимых для проведения процедуры банкротства. Получен данный запрос 11.02.2015г., о чем сделана отметка на запросе.

В силу ч. 4 ст. 20.3 Закон о банкротстве при проведении процедур в деле о банкротстве, арбитражный управляющий должен действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Как следует из актов приема - передачи документации Синяев И.В.  принял от Самонина В.С. информационную базу версии 1С предприятие 7.7. (акт от 03.03.2015г. №6, в которой содержатся документы подтверждающие начисление и выплату заработной платы, приказы по личному составу, штатное расписание.

По актам приема-передачи от 03.03.2015г. №4, №5, №7 и по акту от 11.03.2015г. №8 переданы документы по кассе, книги покупок и продаж за 2012-2014г., за 4 кв. 2014г., текущие документы, налоговые декларации и бухгалтерская отчетность.

Судебная коллегия апелляционной инстанции соглашается с доводом апелляционной жалобы о необоснованном истребовании  документов за 2015г., т.е. за то время, когда  Самонин В.С. не исполнял обязанности арбитражного управляющего должника.

Кроме того, материалы дела не содержат доказательств передачи  истребуемых документов арбитражному управляющему Самонину В.С. со стороны прежнего руководителя должника.

На основании вышеизложенных обстоятельств дела, норм права, представленных доказательств, судебная коллегия апелляционной инстанции находит ошибочным вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Синяева И.В. и отказе  по существу заявленного требованиям.

В п. 47 постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что ходатайство об истребовании документов у бывшего руководителя подается и рассматривается по правилам ч.4,6-12 статьи 66 АПК РФ.

В силу положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесенное определение не препятствует дальнейшему по делу и в силу п.3 статьи 61 АПК РФ не подлежит кассационному обжалованию.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации., арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2015г. по делу №А49-1123/2013.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Синяева И.В. об обязании временного управляющего Самонина В.С. передать бухгалтерскую и иную документацию отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                     Г.М. Садило

Н.А. Селиверстова