Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А65-28091/2014. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции 20 июля 2015 г. Дело № А65-28091/2014 г. Самара Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В., судей Корнилова А.Б., Кувшинова В.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А., с участием: от истца – извещен, не явился, от ответчика – извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2015 года по делу № А65-28091/2014 (судья Королева Э.А.), по иску публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (ОГРН 1021602502316, ИНН 1651000010), г. Нижнекамск, Республика Татарстан, к открытому акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д. Шашина (ОГРН 1021601623702, ИНН 1644003838), г. Альметьевск, Республика Татарстан, о принятии дополнительного соглашения, УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Нижнекамснефтехим» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Татнефть» имени В. Д. Шашина (далее - ответчик), о принятии дополнительного соглашения № 61 к договору № 460014690 от 15 июня 2010 года за поставленные широкие фракции легких углеводородов от открытого акционерного общества «Татнефть» имени В. Д. Шашина в адрес открытого акционерного общества «Нижнекамснефтехим», в марте 2014 года в следующей редакции: Наименование товара Количество, тонн Цена с налогами (руб./т.) Сумма с НДС (руб.) ШФЛУ 14 222,642 14 552,14 206 969 877,55 Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2015 года по делу № А65-28091/2014 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 г. принят отказ публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» от заявленных требований, производство по делу прекращено, при этом вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины судом апелляционной инстанции разрешен не был. Поскольку судья Холодная С.Т. принимавшая участие в рассмотрении дела находится в очередном отпуске произведена ее замена на судью Кувшинова В.Е. В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Подпунктом 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами. Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» при подаче апелляционной жалобы уплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб. платежным поручением № 13712 от 15.04.2015 г., которая подлежит возврату Обществу в соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» о выдаче справки на возврат государственной пошлины удовлетворить. Возвратить публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» из федерального бюджета, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 13712 от 15.04.2015 г. государственную пошлину в размере 3 000 руб. Справку на возврат уплаченной государственной пошлины выдать. Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи А.Б. Корнилов В.Е. Кувшинов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А55-716/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|