Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А55-1783/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции об утверждении мирового соглашения и прекращению производства по делу «15» июля 2015 г. Дело № А55-1783/2015 г. Самара Резолютивная часть объявлена 14 июля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 15 июля 2015 года Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием: от общества с ограниченной ответственностью «Гранат» - представитель Пилецкий С.В., доверенность б/н. от 01.07.2015; генеральный директор Спасов С.И., паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранат», на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2015 года по делу № А55-1783/2015 (С.В. Агеенко), принятое в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Самарская Торговая Компания», г. Самара, (ОГРН 1126312006501), к обществу с ограниченной ответственностью «Гранат», г. Самара, (ОГРН 1056318093732) о взыскании задолженности в размере 166 625 руб., УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Самарская Торговая Компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранат» задолженность в размере 166 625 рублей. Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2015 данное заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2015 с общества с ограниченной ответственностью «Гранат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самарская Торговая Компания» взыскана сумма основного долга в размере 166 625 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 998 рублей 75 копеек. При неисполнении решения суда с общества с ограниченной ответственностью «Гранат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самарская Торговая Компания» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по настоящему судебному акту сумму исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения. Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Гранат» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт. В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. До начала судебного заседания от ООО «Самарская Торговая Компания» (истец) и ООО «Гранат» (ответчик) поступило заявление об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях: «Ответчик обязуется в срок до 06.07.2015 уплатить истцу сумму основного долга в размере 166 625 руб., образовавшуюся в связи с неоплатой поставленных товаров в рамках договора поставки № 2069 от 14.06.2014. Ответчик обязуется возместить истцу, понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 5 998 руб. 75 коп. в срок до 06.07.2015 При соблюдении условий Мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий». Рассмотрев указанное заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, а также по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, одновременно с этим мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Принимая во внимание, что заключенное ООО «Самарская Торговая Компания» и ООО «Гранат» мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его утвердить. При этом решение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2015 года по делу № А55-1783/2015 подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст. 49, 139-141,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2015 года по делу № А55-1783/2015. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Самарская Торговая Компания» (истец) и ООО «Гранат» (ответчик), на следующих условиях: «Ответчик обязуется в срок до 06.07.2015 уплатить истцу сумму основного долга в размере 166 625 руб., образовавшуюся в связи с неоплатой поставленных товаров в рамках договора поставки № 2069 от 14.06.2014. Ответчик обязуется возместить истцу, понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 5 998 руб. 75 коп. в срок до 06.07.2015». Производство по делу № А55-1783/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Самарская Торговая Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Гранат» о взыскании задолженности в размере 166 625 руб. прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Судья Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А72-15518/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|