Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу n А55-16792/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

14 февраля 2008 г.                                                          Дело № А55-16792/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена     13 февраля 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено       14 февраля 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поповой Е.Г., судей Юдкина А.А., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Копункиным В.А.,

с участием:

от заявителя  - директор Мельницкий С.Б., выписка из ЕГРЮЛ от 25.12.07, после перерыва - директор Мельницкий С.Б., выписка из ЕГРЮЛ от 25.12.07,

от ответчика  – представитель Опритов Л.В., доверенность от 29.12.07 № 06-09/1498, после перерыва - представитель Опритов Л.В., доверенность от 29.12.07 № 06-09/1498,

от третьих лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом, после перерыва - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческой организации «Детская спортивная школа №13», Самарская область, г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 января 2008 года об оставлении заявления без рассмотрения по делу № А55-16792/2007 (судья Стенина А.В.) по заявлению Некоммерческой организации «Детская спортивная школа №13», Самарская область, г. Самара,

к Департаменту лесного хозяйства по Самарской области, Самарская область, г. Самара,

третьи лица: ГУСО «Самарский лесхоз», Самарская область, г. Самара,

ООО «Горнолыжный комплекс», Самарская область, г. Самара,

ОАО «Самарагаз», Самарская область, г. Самара,

о признании недействительным протокола результатов лесного конкурса от 21.09.2006г. и договора  от 02.10.2006. №344,

УСТАНОВИЛ:

           Некоммерческая организация «Детская спортивная школа №13» (далее – НО «Детская спортивная школа №13», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным протокола результатов лесного конкурса от 21.09.2006г., а также договора от 02.10.2006г. №344, заключенного между ФГУ «Самарский лесхоз» и ООО «Горнолыжный комплекс» в части участка 1,02 га в лоте №1.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2008г., на основании п.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление НО «Детская спортивная школа №13» оставлено без рассмотрения.

Некоммерческая организация «Детская спортивная школа №13» обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на ошибочность оспариваемого судебного акта от 14.01.2008г., просит определение суда от 14.01.2008г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы полностью поддержал, изложив  основания для отмены определения суда  и обстоятельства спора.

Представитель Департамента лесного хозяйства по Самарской области просил определение суда от 14.01.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, указывая на наличие оснований, предусмотренных п.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оставления заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда Самарской области имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Представители иных лиц, привлеченных к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, и на основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает жалобу в их отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 07.02.2007г. до 13.02.2007г.  Информация о перерыве  и продолжении судебного заседания была объявлена публично (на официальном сайте суда в сети Интернет и на доске объявлений в здании суда).

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции  и исходит при этом из следующего.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 19.11.2007г. в арбитражный суд Самарской области Некоммерческой организацией «Детская спортивная школа №13»  было подано исковое заявление от 19.11.2007г. №43 о признании недействительным протокола результатов лесного конкурса от 21.09.2006г., а также договора от 02.10.2006г. №344.  Данное заявление  определением суда от 22.11.2007г. было принято судом, возбуждено производство по делу А55-16792/2007г.

Определением суда от 14.01.2008г.  заявление   Некоммерческой организацией «Детская спортивная школа №13»  оставлено без рассмотрения.

При принятии оспариваемого определения от 14.01.2008г.  суд первой инстанции исходил из наличия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 148 АПК РФ,  поскольку  в производстве Арбитражного суда Самарской области  имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете, и по тем же основаниям (дело N А55-19604/2006).

Согласно п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Факт нахождения в производстве Арбитражного суда Самарской области дела N А55-19604/06 по заявлению Некоммерческая организация «Детская спортивная школа №13» о признании недействительным протокола результатов лесного конкурса от 21.09.2006г., а также договора от 02.10.2006г. №344, заключенного между ФГУ «Самарский лесхоз» и ООО «Горнолыжный комплекс», в части участка 1,02 га в лоте №1  подтвержден материалами дела  (л.д.54, 57-58 ).

Как видно из заявления НО «Детская спортивная школа №13»  по делу N А55-19604/2006 (объединенному с делом А55-19603/2006) (л.д. 57-58) и заявления по настоящему делу (л.д.2-3), в  обоснование своих требований заявитель  ссылается на одни и те же основания для признания  указанных протокола результатов лесного конкурса  и договора недействительными, что свидетельствует о наличии спора по тем же основаниям, о том же предмете.

При таких обстоятельствах, оставляя заявление Некоммерческая организация «Детская спортивная школа №13» без рассмотрения, суд первой инстанции обоснованно исходил из наличия обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 148 АПК РФ, поскольку после  принятия к производству искового заявления по настоящему делу установил, что в производстве Арбитражного суда Самарской области имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете, и по тем же основаниям (дело N 55-19604/2006).

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 января 2008 года об оставлении заявления без рассмотрения по делу № А55-16792/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                       Е.Г.Попова

Судьи                                                                                      А.А.Юдкин

В.Е. Кувшинов