Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А55-3941/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

02 июля  2015 года                                                                                    Дело №А55-3941/2015

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июля 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буртасовой О.И.,

при ведении протокола Бобылевой А.А.,

от истца – представители Бадина А.А. (доверенность № 10 от 12.01.2015), Лабгаева Л. Г.  (доверенность № 9 от 12.01.2015),

от ответчика – представитель Бобкова Г.Ю., (доверенность №52/15 от 31.12.2014),                рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2015 года в зале № 2 апелляционную жалобу ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №12

на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2015 года по делу  № А55-3941/2015 (судья Колодина Т.И.) в части взыскания процентов, принятое в порядке упрощенного производства, по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Тольяттинская городская больница №2 имени В.В. Баныкина» (ОГРН 10263019773316, ИНН 6320003386), Самарская область, г.Тольятти, к ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №12 (ОГРН 1026300964238, 6315801679), г.Самара,

о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Тольяттинская городская больница №2 имени В.В. Баныкина» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании 36 377 руб. 77 коп., из которых: 34 272 руб. 85 коп. - долг по договору от 16.09.2013 № 18/13;

2 104 руб. 92 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены частично. С Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Тольяттинская городская больница №2 имени В.В. Баныкина» взыскано 34 814 руб. 79 коп., в том числе задолженность в размере 34 272 руб. 85 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 541 руб. 94 коп., а также 1 914,07 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 541 руб. 94 коп.

         В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.     

          Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об  отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 541 руб. 94 коп.

Ходатайство в письменном виде приобщено к материалам дела.

Ответчик не возражал  против принятия отказа от иска и в свою очередь заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд принимает частичный отказ от иска и считает, что производство по делу в части взыскания 541 руб. 94 коп. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

           Частичный отказ от иска, заявленный истцом не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный отказ истца от иска подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу этого принятое решение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2015 года по делу  № А55-3941/2015 в части взыскания процентов подлежит отмене, а производство по делу в указанной части – прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – поскольку истец частично отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В остальной части (в части взыскания основного долга) решение суда ответчиком не обжаловалось.

Заявитель апелляционной жалобы в соответствии с налоговым кодексом Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем государственная пошлина  взысканию в доход федерального бюджета не подлежит.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 886 руб. 35 коп.

Руководствуясь статьями 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Тольяттинская городская больница №2 имени В.В. Баныкина» от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 541 руб. 94 коп.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2015 года по делу  № А55-3941/2015 в части взыскания процентов отменить.

Прекратить производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 541 руб. 94 коп.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области «Тольяттинская городская больница №2 имени В.В. Баныкина» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №351 от 06.02.2015 государственную пошлину за подачу иска в размере 113 руб. 66 коп.

Взыскать с ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Тольяттинская городская больница №2 имени В.В. Баныкина» 1 886 руб. 35 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                            О.И. Буртасова