Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А65-28282/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

30 июня 2015 года                                                                            Дело № А65-28282/2014

г.Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей

при ведении протокола судебного заседания Загнедкиной Н.Н., с участием:

от публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» - представитель не явился, извещено,

от открытого акционерного общества «Татнефть» имени  В.Д.Шашина - представитель не явился, извещено,

от третьего лица: открытого акционерного общества «ТАНЕКО» - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июня 2015 года апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2015 года по делу № А65-28282/2014 (судья Камалиев Р.А.), принятое по исковому заявлению публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим», Республика Татарстан, г.Нижнекамск, к открытому акционерному обществу «Татнефть» имени  В.Д.Шашина, Республика Татарстан, г.Альметьевск, третье лицо: открытое акционерное общество «ТАНЕКО», Республика Татарстан, г.Нижнекамск,

о принятии дополнительного соглашения № 63 к договору  № 4600014690 от 15 июня 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее - ПАО «Нижнекамскнефтехим», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д.Шашина (далее - ОАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина, ответчик) о принятии дополнительного соглашения № 63 к договору № 4600014690 от 15 июня 2010 года за поставленные широкие фракции легких углеводородов от ОАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина в адрес ОАО «Нижнекамскнефтехим» в апреле 2014 года в следующей редакции: наименование товара ШФЛУ, количество 13 915,800 тонн, цена с налогами 14 322 руб. 14 коп. за тонну, сумма с НДС 199443 193 руб. 81 коп.

Определением от 30 января 2015 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «ТАНЕКО», поскольку настоящий спор может повлиять на права и обязанности указанного третьего лица.

В заседании суда от 17 марта 2015 истец уточнил заявленные требования, просит урегулировать разногласия возникшие между истцом и ответчиком по цене широкой фракции углеводородов поставленной в апреле 2014 года путем принятия дополнительного соглашения 63 от 31 апреля 2014 года в редакции, предложенной ПАО «Нижнекамскнефтехим», с установлением цены равной 14 332 руб. 14 коп. за тонну.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2015 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе ПАО «Нижнекамскнефтехим» просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ПАО «Нижнекамскнефтехим» 21 мая 2015 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска и прекращении производства по делу № А65-28282/2014. Указанное ходатайство подписано уполномоченным лицом - генеральным директором Бикмурзиным А.Ш., что подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установлено, что отказ ПАО «Нижнекамскнефтехим» от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ ПАО «Нижнекамскнефтехим» от иска по делу №А65-28282/2014. В этой связи решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2015 года по делу №А65-28282/2014 отменить; производство по делу №А65-28282/2014 прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В этой связи надлежит возвратить ПАО «Нижнекамскнефтехим» из федерального бюджета уплаченную по платежным поручениям от 13 мая 2015 года № 17167 государственную пошлину в размере 3000 рублей, от 21 ноября 2014 № 43069 государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 112, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» от иска по делу №А65-28282/2014.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2015 года по делу № А65-28282/2014 отменить.

Производство по делу №А65-28282/2014 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» из федерального бюджета уплаченную по платежным поручениям от 13 мая 2015 года № 17167 государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей, от 21 ноября 2014 № 43069 государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                                А.А.Юдкин

В.С.Семушкин

 

 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А65-6808/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также