Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А65-24917/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

30 июня 2015 г.                                                                                 Дело № А65-24917/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 29 июня 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 30 июня 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Корнилова А.Б., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А.,

с участием:

от заявителя – извещен, не явился,

от ответчика – извещен, не явился,

от третьего лица – извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Татарстанской республиканской организации общественной организации - Всероссийское общество автомобилистов на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2015 года о приостановлении производства по делу по делу № А65-24917/2014 (судья Мазитов А.Н.)

по заявлению Татарстанской республиканской организации общественной организации - Всероссийское общество автомобилистов, г. Казань,

к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, г. Казань,

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью Девелоперская компания «Основа» (ИНН 1655056782, ОГРН 1021602826915), г. Казань,

о признании недействительным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Татарстанская республиканская организация общественной организации -Всероссийское общество автомобилистов (далее заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее ответчик) о признании недействительным постановления № 6993 от 24.09.2012 г. о предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью Девелоперская компания «Основа» земельного участка по ул. Хади Такташа.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2015 года приостановлено производство по делу № А65-24917/2014

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить определение суда, считает его незаконным.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным  по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Ранее рассмотрение дела приостанавливалось до рассмотрения дела № А65-24443/2014.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 г. по делу № А65-24443/2014 отменено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2014 г. и отказано ООО «Девелоперская компания «Основа» в иске, в связи с тем, что иск заявлен ненадлежащим лицом – арендатором земельного участка.

В данном деле оспаривается постановление органа местного самоуправления о  предоставлении ООО «Девелоперская компания «Основа» земельного участка в аренду сроком на три года.

В деле № А65-9826/2015 Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани от имени муниципального образования города Казани просит признать отсутствующим право собственности Татарстанской республиканской организации общественной организации - Всероссийское общество автомобилистов на забор и ворота, находящиеся на данном земельном участке.

Поскольку судебный акт арбитражного суда по указанному делу имеет обязательное и преюдициальное значение для рассматриваемого в данном деле заявления, то рассмотрение данного дела невозможно до вступления в законную силу судебного акта по делу № А65-9826/2015, а поэтому арбитражный суд первой инстанции обосновано приостановил производство по делу в целях исключения принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2015 года о приостановлении производства по делу по делу № А65-24917/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                               А.Б. Корнилов                                                                                                                                                                          В.Е. Кувшинов