Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А65-29547/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

22 июня 2015 г.                                                                                  Дело № А65-29547/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 22 июня 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 22 июня 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Корнилова А.Б., Кувшинова В.Е.,

 при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А.,

с участием:

от истца – извещен, не явился,

от ответчика – извещен, не явился,

от общества с ограниченной ответственностью «ЗМИ Факрос» – извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Завод металлоконструкций «ТЭМПО» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2015 г. по делу № А65-29547/2013 (судья Мазитов А.Н.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗМИ Факрос» о процессуальном правопреемстве

по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Факрос» (ИНН 1650232226, ОГРН 1111650024144), г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

к закрытому акционерному обществу «Завод металлоконструкций «ТЭМПО» (ИНН 1650226631, ОГРН 1111650010317), г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

10.3.2015 г. ООО «ЗМИ Факрос» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя - общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Факрос» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ЗМИ Факрос», представив в обоснование договор уступки права требования № 5 от 20.01.2015 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2015 г. по делу № А65-29547/2013 общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Факрос» заменено его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «ЗМИ Факрос».

Должник в апелляционной жалобе просит отменить определение суда, считает его незаконным.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным  по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2014 г. иск удовлетворен, с закрытого акционерного общества «Завод металлоконтструкций «ТЭМПО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Факрос» было взыскано 193 889, 089 руб. долга, 6 820 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В  соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В   силу ст. 48 АПК РФ  в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Поскольку, в соответствии с договором уступки права требования № 5 от 20.01.2015 г. взыскатель выбыл из установленных судебным актом правоотношений, арбитражный суд первой инстанции обосновано удовлетворил заявление о замене выбывшего из установленного правоотношения общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Факрос» его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «ЗМИ Факрос».

Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2015 г. по делу № А65-29547/2013 оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                               А.Б. Корнилов                                                                                                                                                                          В.Е. Кувшинов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А55-20505/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также