Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А55-847/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 июня 2015 года                                                                               Дело № А55-847/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

от Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» - Кузьмин А.В., доверенность от 01.02.2015г.,

временного управляющего Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» Малышева Е.В., лично, паспорт,

от ФНС России – Фадеева Т.Е., доверенность 63 АА 3103121 от 09.04.2015г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2015г. по делу № А55-847/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» о признании первого собрания кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» недействительным (вх. № 41113 от 01.04.2015 г.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс»,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Самарской области от 31.10.2014 г. в отношении Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс», ИНН 6377008237 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Малышев Евгений Владимирович.

В рамках дела № А55-847/2014 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс»  Общество с ограниченной ответственностью «Аверс» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением ( с учетом уточнения)  в которых просит признать недействительным решения первого собрания кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» от 20 марта 2015 года, принятые по первому, второму и восьмому вопросам.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2015г. принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» об уточнении заявленных требований.

Отказано в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» о признании недействительными решения первого собрания кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» от 20 марта 2015 года, принятые по первому, второму и восьмому вопросам.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Аверс» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, считает, что допущенные нарушения лишили кредитора права на защиту своих прав и интересов, не согласен с принятием решения о переходе к процедуре конкурсного производства.

Информация о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО «Аверс» апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней

Конкурсный управляющий ЗАО «Центр Ресурс», ФНС России с доводами апелляционной жалобы не согласны, просят оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

В соответствии с положением статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законодательством банкротстве.

В силу положений п.1 ст. 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Согласно п.2 ст. 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых, были  предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены п.1. ст. 71 Закона и внесены в реестр требований кредиторов

Согласно п. 1 ст. 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено данным Законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Признание решения собрания кредиторов недействительным возможно при наличии следующих обстоятельств.

- решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц,

- решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Из материалов дела установлено, что 20 марта 2015 года состоялось первое собрание кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс», на котором большинством голосов были приняты следующие решения:

 1. Отчет временного управляющего Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» не принимать.

 2. Ходатайствовать перед арбитражным судом Самарской области о признании Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3. Комитет кредиторов не избирать.

 4. Ходатайствовать перед арбитражным судом Самарской области о назначении конкурсного управляющего Закрытым акционерным обществом «Центр «Ресурс» из числа членов НП СОАУ «Меркурий» (127018, г. Москва, 2-я Ямская, дом 2, офис 201).

5. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» на арбитражного управляющего. 6. Арбитражному управляющему Закрытым акционерным обществом «Центр «Ресурс» предоставлять отчет о своей деятельности не реже чем один раз в три месяца.

7. Не включать в повестку дня первого собрания кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» дополнительный вопрос: «Приостановить процедуру наблюдения до рассмотрения кассационной жалобы о введении процедуры наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа».

8. Не включать в повестку дня первого собрания кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» дополнительный вопрос: «Заключить мировое соглашение о погашении задолженности с кредиторами Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» в следующие сроки: ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара в полном объеме до 01.08.2015 года, Звягинцеву С.Н. в течение 4-х лет равными платежами ежеквартально с момента заключения мирового соглашения; с последующими кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» по решению суда до проведения первого собрания кредиторов по договоренности».

Обращаясь в суд с настоящим требованием заявитель ссылается на то, что кредиторам не была предоставлена возможность ознакомления с материалами дела, рассматриваемыми на собрании кредиторов, чтобы была сформирована правильная позиция при голосовании; временным управляющим не была представлена полная информация о наличии имущества должника и неверно рассчитаны коэффициенты текущей ликвидности, абсолютной ликвидности, показатель обеспеченности обязательств должника его активами, степень платежеспособности должника.

В соответствии с п.2. ст. 13 Закона о банкротстве в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес, дата, время и место проведения собрания кредиторов, повестка собрания кредиторов, порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, порядок регистрации участников собрания

 Своевременное ознакомление кредиторов с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, дает возможность конкурсным кредиторам сформировать свою позицию в отношении вопросов, выносимых на голосование, а также сформулировать свои вопросы и предложения по представленным материалам.

Как следует из материалов основного дела № А55-847/2014, в уведомлении о проведении первого собрания кредиторов 20 марта 2015 года указано, что предварительное ознакомление с материалами, подлежащим рассмотрению собранием кредиторов можно произвести с 11-40 до 12-00 по адресу проведения.

В соответствии с положением статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений

Заявитель не представил доказательств того, что он не имел возможности ознакомиться с материалами собрания вследствие не разъяснения порядка ознакомления, либо временный управляющий Малышев Е.В. каким-либо образом препятствовал кредитору ознакомиться с материалами собрания.

Как  усматривается из материалов дела представитель ООО «Аверс» принимал участие в первом собрании кредиторов должника 20 марта 2015 года и голосовал по всем вопросам повестки дня.

С учетом изложенного, решение первого собрания кредиторов по первому вопросу повестки дня: «Отчет временного управляющего Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» не принимать» является правом кредитора, не влечет каких-либо нарушений прав и законных интересов конкурсных кредиторов, а является следствием оценки выполняемых мероприятий и действия временным управляющим за период наблюдения. Своим правом кредитор воспользовался, путем выражения своей позиции при голосовании по данному вопросу.

 Рассмотрение отчета временного управляющего на собрании означает лишь доведение временным управляющим до сведения лиц, участвующих в собрании кредиторов, его содержания.  Не согласие с данными отчета временного управляющего подлежит защите в ином порядке.

В соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Проведение анализа финансового состояния должника в соответствии с положением законодательства и на основании бухгалтерской отчетности должника является обязанностью временного управляющего (статья 67 Закона). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с жалобой на действия временного управляющего в порядке, установленном Законом.

Разногласия, возникшие между должником и конкурсными кредиторами, обладающими большинством голосов, по необходимости введения той или иной процедуры банкротства, не являются основанием для признания решений первого собрания кредиторов от 20 марта 2015 года недействительными в силу положений пункта 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обществом с ограниченной ответственностью «Аверс» не представлены доказательства нарушения пределов компетенции собрания кредиторов и нарушения их прав и интересов, принятыми на указанном собрании решениями.

Несогласие заявителя с кредиторами и временным управляющим по дальнейшей процедуре банкротства не опровергает законность принятых собранием кредиторов решений и не является основанием для признания их недействительными.

Заявителем жалобы не обоснованно и не представлено доказательств нарушение прав и законных интересов кредитора принятыми на собрании кредиторов решениями.

Судебная коллегия апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что  решение первого собрания кредиторов по восьмому вопросу повестки дня «Не включать в повестку дня первого собрания кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» дополнительный вопрос: «Заключить мировое соглашение о погашении задолженности с кредиторами Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» в следующие сроки: ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара в полном объеме до 01.08.2015 года, Звягинцеву С.Н. в течение 4-х лет равными платежами ежеквартально с момента заключения мирового соглашения;