Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А55-574/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

17 июня 2015 года                                                                                 Дело № А55-574/2015

г. Самара

Резолютивная часть  постановления  объявлена  16 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Николаевой С.Ю., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

с участием в судебном заседании:

от заявителя апелляционной жалобы - общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С» - Агафонова Ю.В., представитель по доверенности от 02.03.2015,

от истца - открытого акционерного общества «ТЕВИС» - Шабанов В.В., представитель по доверенности от 27.03.2015 № 100,

от третьих лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2015 года в зале № 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2015 года по делу             № А55-574/2015 (судья Ануфриева А.Э.)

по иску открытого акционерного общества «ТЕВИС» (ОГРН 1026301976601, ИНН 6320000561), г.Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С» (ОГРН 1126320007461, ИНН 6321290207), г.Самара,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «УК № 1 ЖКХ» г.о. Тольятти,

общество с ограниченной ответственностью «УК № 1»,

о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Тевис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунальных услуг и С" о взыскании 660 340 руб. 41 коп., составляющих задолженность за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период апрель – октябрь 2014 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2015 исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ООО «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, производство по делу прекратить.

08.06.2015 от ОАО «ТЕВИС» поступило заявление об отказе от части исковых требований в сумме 560 103,15 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «ТЕВИС» заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Представитель ООО «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С» не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Представленный истцом отказ от иска в письменном заявлении от 15.06.2015 не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

В связи с отказом ОАО «ТЕВИС» от иска и принятием его арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина, перечисленная по платежному поручению от 29.12.2014 № 5371, в размере 16 206,81 руб.

Справку на возврат государственной пошлины следует выдать.

Также обществу с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С» следует вернуть из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению от 22 апреля 2015 года № 300, в размере 3000 руб.

Справку на возврат государственной пошлины следует выдать.

Руководствуясь статьями 49, 110-112, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «ТЕВИС» от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2015 года по делу         № А55-574/2015 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Производство по делу № А55-574/2015  прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «ТЕВИС» (ОГРН 1026301976601, ИНН 6320000561) государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению от 29 декабря 2014 года № 5371, в размере 16 206,81 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С» (ОГРН 1126320007461, ИНН 6321290207) государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению от 22 апреля 2015 года № 300, в размере 3000 руб.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                                 С.Ю. Николаева

                                                                                                                            Н.Ю. Пышкина