Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А72-14597/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 июня 2015 года                                                                     Дело А72-14597/2014

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корнилова А.Б.,

судей Кузнецова В.В., Холодной С.Т.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стражниковой Е.В.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская печать» - не явился, извещен,

от и.о. начальника Отдела судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Кручининой Ю.В. - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2015 года апелляционную жалобу и.о. начальника Отдела судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Кручининой Ю.В. на решение  Арбитражного суда Ульяновской области от 20 марта 2015 года по делу № А72-14597/2014 (судья Коннова О.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская печать»

к и.о. начальника Отдела судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Кручининой Ю.В.,

о признании недействительным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновская печать» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным постановления №3 от 16.10.2014г. и.о. начальника ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Кручининой Ю.В. о наложении административного штрафа в размере 30.000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20 марта 2015 года в заявленные требования были удовлетворены.

В апелляционной жалобе подразделение судебных приставов просит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

От заявителя по делу 11 июня 2015 года, посредством факсограммы, поступило заявление об отказе от иска полностью и ходатайство о прекращении в связи с этим производства по делу.

В судебном заседании представители подателя жалобы и истца участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская печать» от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 марта 2015 года по делу №А72-14597/2014 отменить.

Отказ ООО «Ульяновская печать» от иска принять. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       А.Б. Корнилов

Судьи                                                                                                                     В.В. Кузнецов

С.Т. Холодная