Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А55-19863/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

        

16 июня 2015 года                                                                                 Дело № А55-19863/2014

г. Самара

Резолютивная часть  постановления  объявлена 09  июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  16 июня 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Николаевой С.Ю., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

с участием в судебном заседании:

от заявителя апелляционной жалобы - общества с ограниченной ответственностью «Первая финансовая помощь» - до перерыва - представитель не явился, после перерыва -Сторожев П.Ю., директор (выписка),

от истца - муниципального предприятия г.о.Тольятти рынка «Кунеевский» - (до и после перерыва) Леонтьева И.И., представитель по доверенности от 28.05.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 - 09 июня 2015 года в зале № 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Первая финансовая помощь» на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 ноября 2014 года по делу            № А55-19863/2014 (судья Бредихина Т.А.)

по иску муниципального предприятия г.о.Тольятти рынка «Кунеевский» (ОГРН 1036301000361, ИНН 6322015676), г.Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью «Первая финансовая помощь» (ОГРН 1126320014150, ИНН 6321296664), г.Тольятти,

о взыскании долга за предоставление торгового места и пеней,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Муниципальное предприятие городского округа Тольятти рынок «Кунеевский» обратилось в арбитражный суд с исковым требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Первая финансовая помощь" долга по предоставлению торгового места № 47 от 30.08.2013 в размере 5000 руб. за период с 01.11.2013 по 30.11.2013, пеней за просрочку платежей в размер 6050 руб., расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 ноября 2014 года по делу    № А55-19863/2014 исковые требования муниципального предприятия городского округа Тольятти рынок «Кунеевский» удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью "Первая финансовая помощь" в пользу муниципального предприятия городского округа Тольятти рынок "Кунеевский"  взыскана задолженность в размере 5000 руб., пени в размере 6050 руб., расходы по получению выписки из ЕГРЮЛ 200 руб. и государственная пошлина в размере 2000 руб.

Не согласившись с принятым  судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Первая финансовая помощь» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, в иске отказать.

При этом в жалобе заявитель ссылается на то, что между сторонами заключено соглашение о расторжении договора предоставления торгового места от 30.11.2013 № 47, в котором указано, что стороны не имеют друг к другу претензий, арендная плата внесена в полном объеме.

В судебном заседании 02.06.2015 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09.06.2015  до 09 часов 15 минут, после чего судебное заседание продолжено.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представитель ООО «Первая финансовая помощь» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель муниципального предприятия городского округа Тольятти рынок «Кунеевский»  возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность  обжалуемого решения  в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы  в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав сторон, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, 30.08.2013 между МП г.о. Тольятти рынок «Кунеевский» и ООО «Первая финансовая помощь» был заключен договор предоставления торгового места № 47.

В соответствии условиями договора ответчику было предоставлено во временное владение и пользование торговое место (площадка под услуги микрофинансирования) площадью 7 кв.м., расположенное по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Лизы Чайкиной, в районе дома 52.

В соответствии с условиями Договора (п.п. 3.1, 3.3, 4.3.1) за пользование торговым местом ответчик ежемесячно, до 1-го числа оплачиваемого месяца, обязан своевременно вносить плату в размере 5000 рублей.

Срок действия договора согласно п.2.1 договора установлен с 01.09.2013 по 31.08.2014.

20.11.2013 от ООО «Первая финансовая помощь» в адрес истца поступило уведомление о досрочном расторжении договора с 30.11.2013 (л.д.20).

Таким образом, ООО «Первая финансовая помощь» арендовало торговое место в течение трех месяцев, арендная плата составляет 15 000 руб.

Между тем, общество уплатило арендную плату только за сентябрь и октябрь в сумме 10 000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 02.10.2013              № 00005085, от 02.10.2013 № 00005086.

Поскольку  оплата за ноябрь месяц не была произведена ООО «Первая финансовая помощь», МП г.о.Тольятти «Кунеевский» обратился с иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался ст. ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Передача имущества в пользование ответчика подтверждается соответствующим актом, расчет задолженности истца соответствует обстоятельствам дела.

Доказательств уплаты задолженности по арендной плате за ноябрь 2013 г. ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод апелляционной жалобы о том, что между ООО «Первая финансовая помощь» и МП г.о.Тольятти «Кунеевский» имеется соглашение о расторжении договора, из которого видно, что стороны не имеют друг к другу претензий и арендная плата внесена в полном объеме, является ошибочным и во внимание не принимается, поскольку из буквального содержания соглашения следует, что «пользователь подтверждает, что арендная плата по договору внесена в полном объеме», а не МП г.о.Тольятти «Кунеевский».

Таким образом, данное соглашение не подтверждает исполнение ответчиком обязательств по договору аренды торгового места от 30.11.2013 № 47 в полном объеме.

Кроме того, факт уплаты арендной платы за ноябрь 2013 г. не подтвержден первичными платежными  документами.

В соответствии с п.5.2 договора истец имеет право начислить пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку задолженность за пользование торговым местом на момент рассмотрения искового заявления не погашена, ответчику начислены пени за период с 01.11.2013 по 30.06.2014 в сумме 6050 рублей.

Расчет пеней произведен верно, оснований для применения ст. 333 ГК РФ материалами дела не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

С учетом изложенного доводы ООО «Первая финансовая помощь», приведенные в апелляционной жалобе, являются ошибочными и во внимание не принимаются.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 ноября 2014 года по делу            № А55-19863/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Первая финансовая помощь» - без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

    

Председательствующий                                                                               С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                             С.Ю. Николаева

                                                                                

                                                                                                                        Н.Ю. Пышкина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А55-24695/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также