Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А55-30620/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

09 июня 2015  года                                                                            Дело №А55-30620/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 02 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Буртасовой О.И., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баклановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СКД" на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2015 года по делу А55-30620/2014 (судья Бунеев Д.М.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Проминжиниринг" к  обществу с ограниченной ответственностью "СКД" о взыскании 15 017 324 руб. 58 коп.

с участием:

от истца – представитель Зудин М.С. (доверенность от 20.05.2015),

от ответчика – представитель Тишкина Л.В. (доверенность от 05.05.2015).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Проминжиниринг" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СКД" (ответчик) о взыскании 15 017 324 руб. 58 коп., в том числе: долг 14 166 730 руб. 47 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ 850 594 руб. 11 коп.  

Решением суда первой инстанции от 19 марта 2015 года по делу А55-30620/2014 требования истца удовлетворены в полном объеме.

С  общества с ограниченной ответственностью "СКД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Проминжиниринг" взыскано 15 017 324 руб. 58 коп., в том числе долг 14 166 730 руб. 47 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ 850 594 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 98 087 руб. и по оплате услуг представителя 15 000 руб.

       С общества с ограниченной ответственностью "СКД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Проминжиниринг" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Обществу с ограниченной ответственностью "Проминжиниринг" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченную государственную пошлину 75 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "СКД"  обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области № А55-30620 от 19 марта 2014 года, разрешить вопрос по существу.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что не был извещен о дате и месте судебного заседания. Ответчик считает что суд первой инстанции нарушены статьи 706, 711 ГК РФ. Суд не учел того, что некачественно выполненные работы как и работы выполненные с отступлением от проекта не должны оплачиваться ответчиком и являются основанием для отказа удовлетворения требований истца.

В судебном заседании  02 июня 2015 года представитель ответчика представил суду подлинный экземпляр мирового соглашения, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» и обществом с ограниченной ответственностью «СКД» и ходатайствовал об его утверждении.

Представитель истца пояснил, что поддерживает позицию ответчика о заключении мирового соглашения.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями  49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своим форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение по делу №А55-30620/2014, заключенное между общества с ограниченной ответственностью "СКД" и обществов с ограниченной ответственностью "Проминжиниринг".

В соответствии  с  частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами   мирового соглашения, утвержденного судом, влечет прекращение производства по делу.

В связи с утверждением  судом   мирового соглашения, решение, принятое Арбитражным судом Самарской области от 19 марта 2015 года по делу А55-30620/2014 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Вопрос о судебных расходах разрешается судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с условиями мирового соглашения.

      Руководствуясь статьями 49, 139-141,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2015 года по делу А55-30620/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СКД" и обществом с ограниченной ответственностью "Проминжиниринг", на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора ставшего причиной обращения в Арбитражный суд Самарской области с иском ООО «Проминжиниринг» к ООО «СКД», по взысканию задолженности.

2. Стороны, обсудив между собой предмет иска, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях: Ответчик оплачивает Истцу задолженность в размере 12 635 530 (Двенадцать миллионов шестьсот тридцать пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 24 копейки в рассрочку:

- Срок уплаты первого платежа в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей

00 копеек устанавливается не позднее 29 июля 2015 года.

- Срок уплаты второго платежа в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей

00 копеек устанавливается не позднее 29 августа 2015 года.

- Срок уплаты третьего платежа в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей

00 копеек устанавливается не позднее 29 сентября 2015 года.

- Срок уплаты четвертого платежа в размере 3 211 N43 (Три миллиона двести

одиннадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 41 копейка устанавливается не

позднее 29 октября 2015 года.

-Срок уплаты пятого платежа в размере 3 211 843 (Три миллиона двести

одиннадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 41 копейка устанавливается не

позднее 29 ноября 2015 года.

-Срок уплаты шестого платежа в размере 3 211 843 (Три миллиона двести

одиннадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 42 копейки устанавливается не

позднее 29 декабря 2015 года.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из стороны и для Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда Самарской области.

Производство по делу № А55-30620/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проминжиниринг" из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 49 081 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СКД" из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы  в размере 1 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СКД" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Проминжиниринг" государственную пошлину по иску в размере 24 540 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проминжиниринг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СКД" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 750 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  К.К. Туркин

Судьи                                                                                                                О.И. Буртасова

В.А. Морозов