Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А49-8235/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

04 июня 2015  года                                                                                Дело №А49-8235/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 28 мая 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Кузнецова С.А., и Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баклановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пензенской области в лице Министерства промышленности, развития предпринимательства, инновационной политики и информатизации Пензенской области (прежнее наименование - Управление промышленности и транспорта Пензенской области) на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 марта 2015 года по делу А49-8235/2014 (судья Телегин А.П.)

по иску открытого акционерного общества «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» (ОГРН 1100280014020);

к субъекту Российской Федерации - Пензенской области в лице:

1. Управления промышленности и транспорта Пензенской области (ОГРН 1085836000040);

2. Министерства финансов Пензенской области ОГРН 1025801358285);

Третьи лица:

- Правительство Пензенской области (440025, г.Пенза, ул.Московская, 75);

- Управление по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области (440066, г.Пенза, ул.2-й Виноградный проезд, 30);

- открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевской железной дороги (431440, Республика Мордовия, г.Рузаевка, пл. Привокзальная, 2)

о взыскании 91 053 498 руб.

с участием:

от истца – директор Поляев И.Г.; представитель Дуксин П.А. (доверенность от 07.11.2014 № 52);

от ответчика – представитель Морозов А.В. (доверенность от 02.03.2015 № 9);

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к субъекту Российской Федерации Пензенской области в лице Управления промышленности и транспорта Пензенской области и Министерства финансов Пензенской области о взыскании убытков в сумме 91053498 руб., понесенных истцом в результате осуществления пассажирских железнодорожных перевозок в пригородном сообщении Пензенской области в период с 15.05.2011г. по 31.12.2011г. согласно договору на организацию транспортного обслуживания населения пригородным железнодорожным транспортом №16 от 23.05.2011г., ранее заключенному между истцом и Управлением промышленности, транспорта и энергетики Пензенской области.

Решением суда первой инстанции от 11 марта 2015 года по делу № А49-8235/2014 исковые требования открытого акционерного общества «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» удовлетворены, расходы по оплате госпошлины отнесены на ответчика.

С субъекта Российской Федерации – Пензенской области в лице Управления промышленности и транспорта Пензенской области за счет казны Пензенской области в пользу открытого акционерного общества «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» взыскано убытков в сумме 82006535,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 200000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Пензенская область в лице Министерства промышленности, развития предпринимательства, инновационной политики и информатизации Пензенской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 марта 2015 года по делу А49-8235/2014, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что  открытое акционерное общество «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» не представляло необходимых документов ответчику для расчета обоснованных затрат. Также заявитель жалобы считает, что суд первой инстанции сделал неверный вывод о том , что данный спор является спором о взыскании убытков, обусловленных избранным законодателем способом реализации льгот, предусматривающим дальнейшую компенсацию организациям недополученной платы. Доводы суда первой инстанции о том, что Управление промышленности, транспорта и энергетики Пензенской области не приняло меры к предотвращению возникших у истца убытков также не соответствует действительности. Ответчик указывает так же, что применение истцом тарифа, установленного приказом от 28.12.2009 № 49 для ОАО «РЖД»  это следствие принятия истцом самостоятельного решения в связи с чем этот вопрос относиться только к зоне экономического риска истца.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии третьих лиц.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения  по делу № А49-8235/2014.

В суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие министра Министерства промышленности, развития предпринимательства, инновационной политики и информатизации Пензенской области.

Представитель ответчика представил суду подлинный экземпляр мирового соглашения, заключенного между истцом – открытым акционерным обществом "Башкортостанская пригородная пассажирская компания" и ответчиком – Министерством промышленности, развития предпринимательства, инновационной политики и информатизации Пензенской области.

На вопрос суда, представители истца поясняют, что поддерживают позицию о заключении мирового соглашения.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями  49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своим форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение по делу А49-8235/2014, заключенное между открытым акционерным обществом «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» и Министерством промышленности, развития предпринимательства, инновационной политики и информатизации Пензенской области.

В соответствии  с  частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами   мирового соглашения, утвержденного судом, влечет прекращение производства по делу.

В связи с утверждением  судом   мирового соглашения, решение, принятое Арбитражного суда Пензенской области от 11 марта 2015 года по делу А49-8235/2014 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Вопрос о судебных расходах разрешается судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 139-141,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить наименование ответчика Управления промышленности и транспорта Пензенской области на Министерство промышленности, развития предпринимательства, инновационной политики и информатизации Пензенской области.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 марта 2015 года по делу А49-8235/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» и Министерством промышленности, развития предпринимательства, инновационной политики и информатизации Пензенской области на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины до 30 июня 2015 года.

2. Ответчик признает и возмещает истцу убытки в сумме 82 006 535 руб. 91 коп. в рассрочку по реквизитам указанным в п. 3 настоящего мирового соглашения в слудующие сроки и разамерах:

№ п/п

Период погашения

Сумма платежа

1

До 31 июля 2015 года

2 277 959,33 рубля

2

До 31 августа 2015 года

2 277 959,33 рубля

3

До 30 сентября 2015 года

2 277 959,33 рубля

4

До 31 октября 2015 года

2 277 959,33 рубля

5

До 30 ноября 2015 года

2 277 959,33 рубля

6

До 31 декабря 2015 года

2 277 959,33 рубля

7

До 31 января 2016 года

2277 959,33 рубля

8

До 29 февраля 2016 года

2 277 959,33 рубля

9

До 31 марта 2016 года

2 277 959,33 рубля

10

До 30 апреля 2016 года

2 277 959,33 рубля

11

До 31 мая 2016 года

2 277 959,33 рубля

12

До 30 июня 2016 года

2 277 959,33 рубля

13

До 31 июля 2016 года

2 277 959,33 рубля

14

До 31 августа 2016 года

2 277 959,33 рубля

15

До 30 сентября 2016 года

2 277 959,33 рубля

16

До 31 октября 2016 года

2 277 959,33 рубля

17

До 30 ноября 2016 года

2 277 959,33 рубля

18

До 31 декабря 2016 года

2 277 959,33 рубля

19

До 31 января 2017 года

2 277 959,33 рубля

20

До 28 февраля 2017 года

2 277 959,33 рубля

21

До 31 марта 2017 года

2 277 959,33 рубля

22

До 30 апреля 2017 года

2 277 959,33 рубля

23

До 31 мая 2017 года

2 277 959,33 рубля

24

До 30 июня 2017 года

2 277 959,33 рубля

25

До 31 июля 2017 года

2 277 959,33 рубля

26

До 31 августа 2017 года

2 277 959,33 рубля

27

До 30 сентября 2017 года

2 277 959,33 рубля

28

До 31 октября 2017 года

2 277 959,33 рубля

29

До 30 ноября 2017 года

2 277 959,33 рубля

30

До 31 декабря 2017 года

2 277 959,33 рубля

31

До 31 января 2018 года

2 277 959,33 рубля

32

До 28 февраля 2018 года

2 277 959,33 рубля

33

До 31 марта 2018 года

2 277 959,33 рубля

34

До 30 апреля 2018 года

2 277 959,33 рубля

35

До31 мая 2018 года

2 277 959,33 рубля

36

До 30 июня 2018 года

2 277 959,36 рубля

3.   Банковские реквизиты:

450006, Республика Башкортостан, г. Уфа,

Бульвар Ибрагимова, д. 37,

Почтовый адрес: 450095, РБ, г. Уфа, ул. Ухтомского, д.4

ИНН 0278168302 КПП 027801001

БИК 042202837

Филиал ОАО Банк ВТБ в г. Нижний Новгород

Р/с 40702810016240001628

К/с 30101810200000000837

4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами.

5.  Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании Исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по Ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу А49-8235/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Башкортостанская пригородная пассажирская компания»  из федерального бюджета 50 процентов государственной пошлины по иску в размере 100 000 руб. уплаченную по платежному поручению №1483 от 14.07.2014.

Взыскать с субъекта РФ - Пензенской области в лице Министерства промышленности, развития предпринимательства, инновационной политики и информатизации Пензенской области за счет казны Пензенской области  в пользу открытого акционерного общества «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» 100 000 рублей. судебных расходов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      К.К. Туркин

Судьи                                                                                                     С.А. Кузнецов

В.А. Морозов