Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А55-29038/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

20 мая 2015 года                                                                                 Дело № А55-29038/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 20 мая 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Юдкина А.А., судей Поповой Е.Г., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новожиловой С.Н.,

без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Миррико комплексное обеспечение» на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2015 года по делу № А55-29038/2014 (судья Агеенко С.В.), принятое по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Завод тарных изделий» (ОГРН 1026300771860; ИНН 6312039244), г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «Миррико комплексное обеспечение» (ОГРН 1071690061585; ИНН 1655145961), г.Казань, о взыскании денежных средств,

 

установил:

закрытое акционерное общество «Завод тарных изделий» (далее - истец, ЗАО «ЗТИ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Миррико комплексное обеспечение» (далее - ответчик, ООО «МКО») о взыскании задолженности в размере 3 056 758 руб. 40 коп., неустойки в размере 1 528 360 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2015 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 3 056 758 рублей 40 коп. и неустойка в сумме 1 000 000 руб. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда в части взыскания неустойки, ООО «МКО» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение или оставить иск без рассмотрения.

В обоснование апелляционной жалобы ООО «МКО» указывает, что истцом не был соблюден претензионный порядок разрешения спора в отношении требований о взыскании неустойки, в связи с чем иск в указанной части подлежит оставления без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и ходатайствовали об утверждении его судом.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 03.04.2015, заключенное между ООО «МКО» и ЗАО «ЗТИ». По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникших в связи с невыполнением (ненадлежащим выполнением) обязательств Ответчика, возникших по договору от 31.07.2013 №85 (/01-165/24.13), при том понимании, что:

1.1. Ввиду того, что Ответчиком в добровольном порядке оплачена Истцу сумма задолженности по договору в полном объеме, Истец уменьшает свои требования в части неустойки на сумму в размере 928 360,10 рублей.

1.2. Ответчик обязуется в срок до 10.04.2015 включительно оплатить на расчётный счет Истца сумму неустойки в размере 600 000 рублей и сумму государственной пошлины в размере 99 782,19 рублей.

2. Ответчик оплачивает неустойку и госпошлину Истцу по следующим банковским реквизитам:

р/с 40702810554080101551

Поволжский банк ОАО «Сбербанк России», г. Самара

к/с 301018102 00000000607

БИК 043601607

3.  Истец отказывается от требований неустойки в размере 928 360,10 рублей.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом  в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Последствия заключения мирового соглашения, в том числе в виде прекращения производства по делу, сторонам известны.

5. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела А55-29038/2014.

6. К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право РФ. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.

7. Расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением данного дела в судах всех инстанций, несет Ответчик.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно добровольно подписано лицами, уполномоченными на его подписание, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, мировое соглашение является гражданско-правовым договором и с учетом правила о свободе договора может содержать любые не противоречащие закону условия.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы.

Вместе с тем, поскольку стороны в мировом соглашении предусмотрели возмещение ответчиком истцу государственной пошлины за рассмотрение иска в полном объеме (99 782,19 руб.), апелляционный суд считает необходимым уточнить сумму, подлежащую уплате ответчиком истцу в рамках мирового соглашения, уменьшив ее на сумму государственной пошлины (49 891,09 рублей), подлежащей возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 142, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

постановил:

 

решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2015 года по делу № А55-29038/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом «Завод тарных изделий» (ОГРН 1026300771860; ИНН 6312039244) и обществом с ограниченной ответственностью «Миррико комплексное обеспечение» (ОГРН 1071690061585; ИНН 1655145961) от 03.04.2015, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникших в связи с невыполнением (ненадлежащим выполнением) обязательств Ответчика, возникших по договору от 31.07.2013 №85 (/01-165/24.13), при том понимании, что:

1.1. Ввиду того, что Ответчиком в добровольном порядке оплачена Истцу сумма задолженности по договору в полном объеме, Истец уменьшает свои требования в части неустойки на сумму в размере 928 360,10 рублей.

1.2. Ответчик обязуется в срок до 10.04.2015 включительно оплатить на расчётный счет Истца сумму неустойки в размере 600 000 рублей и сумму государственной пошлины в размере 49 891,09 рублей.

2. Ответчик оплачивает неустойку и госпошлину Истцу по следующим банковским реквизитам:

р/с 40702810554080101551

Поволжский банк ОАО «Сбербанк России», г. Самара

к/с 301018102 00000000607

БИК 043601607

3. Истец отказывается от требований неустойки в размере 928 360,10 рублей.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом  в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Последствия заключения мирового соглашения, в том числе в виде прекращения производства по делу, сторонам известны.

5. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела А55-29038/2014.

6. К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право РФ. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.

7. Расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением данного дела в судах всех инстанций, несет Ответчик.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.»

Производство по делу № А55-29038/2014 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Завод тарных изделий» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 10332 от 25.11.2014 государственную пошлину в размере 49 891 (Сорок девять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 09 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            А.А. Юдкин

Судьи                                                                                                          Е.Г. Попова

Е.Г. Филиппова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А65-22201/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также