Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А72-16822/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
07 мая 2015 года Дело № А72-16822/2014 г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 года. В полном объеме постановление изготовлено 07 мая 2015 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., с участием: от истца – представитель Семдянкина А.В., доверенность от 09.02.2015, от ответчика – представители Новичкова Т.Б.. доверенность от 05.05.2015 № 01-22-1717, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Ульяновский район» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2015 по делу № А72-16822/2014 (судья Кнышевский Д.Л.) по иску Открытого акционерного общества «Ульяновскдорстрой» (ОГРН 1027301566148, ИНН 7328007480) к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Ульяновский район» (ОГРН 1027301060071, ИНН 7321020266) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновскдорстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Ульяновский район» (далее – ответчик) о взыскании 2 722 610 руб. 00 коп. основного долга, 17 535 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2013 по 30.12.2013, 16 003 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2013 по 13.01.2014, 335 523 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2014 по 13.10.2014, 82 982 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2014 по 26.02.2015 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2015 иск удовлетворен частично, взыскано с ответчика в пользу истца 2 722 610 руб. 00 коп. основного долга, 412 293 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 по 26.02.2015, 38 387 руб. 36 коп. расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268 АПК РФ оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств. В судебном заседании апелляционного суда стороны заявили об утверждении мирового соглашения от 07.05.2015 на следующих условиях: «1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга за выполненные работы по ремонту проезда к конюшне на территории дома отдыха «Дубки» в рамках Муниципального контракта № 9 от "06" сентября 2013 года (далее - "Договор") в размере 2 722 610 руб.00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 412 293 руб. 47 коп., а также 38 387 руб. 36 коп. в возмещение расходов по госпошлине. 2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований - основного долга в размере 2 722 610 (Два миллиона семьсот двадцать две тысячи шестьсот десять) руб. 00 коп, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении. 3. Ответчик возмещает Истцу 50% судебных расходов в размере 19 193 (Девятнадцать тысяч сто девяносто три) руб. 68 коп., на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением. 4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 по 26.02.2015, в размере 412 293 руб. (Четыреста двенадцать тысяч двести девяносто три) руб. 47 коп. 5.Возмещение судебных расходов в сумме в размере 19 193 (Девятнадцать тысяч сто девяносто три) руб. 68 коп., и оплата основного долга в сумме 2 722 610 (Два миллиона семьсот двадцать две тысячи шестьсот десять) руб. 00 коп, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке: 5.1.1 платеж - в срок до "30" мая 2015 года - 1 000 000 (Один миллион) руб.00 коп. 5.2. 2 платеж в срок до "30" июня 2015 года - 1 000 000 (Один миллион) руб.00 коп. 5.3. 3 платеж в срок до "30" июля 2015 года - 760 997 (Семьсот шестьдесят тысяч девятьсот девяносто семь) руб.36 коп. 6. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 5. настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы. 7. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере 19 193 (Девятнадцать тысяч сто девяносто три) руб. 68 коп. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла». В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия (абзац первый пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 8035/12 по делу № А50-5161/2011). Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению. При этом решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2015 по делу № А72-16822/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение от 07.05.2015, заключенное между Открытым акционерным обществом «Ульяновскдорстрой» (ОГРН 1027301566148, ИНН 7328007480) и Муниципальным учреждением Администрацией муниципального образования «Ульяновский район» (ОГРН 1027301060071, ИНН 7321020266) на следующих условиях: 1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга за выполненные работы по ремонту проезда к конюшне на территории дома отдыха «Дубки» в рамках Муниципального контракта № 9 от "06" сентября 2013 года (далее - "Договор") в размере 2 722 610 руб.00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 412 293 руб. 47 коп., а также 38 387 руб. 36 коп. в возмещение расходов по госпошлине. 4. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований - основного долга в размере 2 722 610 (Два миллиона семьсот двадцать две тысячи шестьсот десять) руб. 00 коп, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении. 5. Ответчик возмещает Истцу 50% судебных расходов в размере 19 193 (Девятнадцать тысяч сто девяносто три) руб. 68 коп., на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением. 4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 по 26.02.2015, в размере 412 293 руб. (Четыреста двенадцать тысяч двести девяносто три) руб. 47 коп. 5.Возмещение судебных расходов в сумме в размере 19 193 (Девятнадцать тысяч сто девяносто три) руб. 68 коп., и оплата основного долга в сумме 2 722 610 (Два миллиона семьсот двадцать две тысячи шестьсот десять) руб. 00 коп, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке: 5.1.1 платеж - в срок до "30" мая 2015 года - 1 000 000 (Один миллион) руб.00 коп. 5.4. 2 платеж в срок до "30" июня 2015 года - 1 000 000 (Один миллион) руб.00 коп. 5.5. 3 платеж в срок до "30" июля 2015 года - 760 997 (Семьсот шестьдесят тысяч девятьсот девяносто семь) руб.36 коп. 8. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 5. настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы. 9. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере 19 193 (Девятнадцать тысяч сто девяносто три) руб. 68 коп. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла». Производство по делу № А72-16822/2014 прекратить. Возвратить Открытому акционерному обществу «Ульяновскдорстрой» (ОГРН 1027301566148, ИНН 7328007480) из федерального бюджета РФ 19214 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 02.12.2014 № 1607. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий судья С.А. Кузнецов Судьи В.Т. Балашева К.К. Туркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А65-25180/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|