Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А72-16782/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 апреля 2015 года                                                                            Дело №А72-16782/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 апреля 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №7,

апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть»,

на решение  Арбитражного суда Ульяновской области от 09 февраля 2015 года  по делу

№ А72-16782/2014 (судья Крамаренко Т.М.)

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»,

к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть»,

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к муниципальному унитарному предприятию (МУП) «Ульяновская городская электросеть» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2014 года в сумме 35 186 406 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 596 702 руб. 82 коп. за период с 26.11.2014 по 09.02.2015.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09 февраля 2015 года  исковые требования удовлетворены.

МУП «Ульяновская городская электросеть», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 февраля 2015 года, мотивируя тем, что истцом не доказан объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, и не представлен расчет стоимости оказанных услуг.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» представило отзыв, в котором просило решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 09 февраля 2015 года  по делу № А72-16782/2014 в связи со следующим.

Из материалов дела следует, и установлено судом первой инстанции, что 21.11.2011 между МУП «Ульяновская городская электросеть» (заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №905/54-09-УРС (далее по тексту - договор).

В соответствии с вышеназванным договором истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в октябре 2014 года в объеме 72 856 235 кВтч и мощности в объеме 129,444 МВт, стоимостью 35 186 406 руб. 81 коп., что подтверждается актом №73/ПЭ/10.2014/00284 об объеме переданной электрической энергии от 31.10.2014, актом №73/ПЭ/10.2014/00284 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя от 31.10.2014, подписанными сторонами без возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

По сведениям истца задолженность ответчика за предоставленные услуги за октябрь 2014 года составила 35 186 406 руб. 81 коп.

С учетом изложенного суд первой инстанции, в соответствии со ст. ст. 309, 779, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал правомерным требование ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в размере 35 186 406 руб. 81 коп. - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 596 702 руб. 82 коп,, согласно расчета истца.

Довод заявителя апелляционной жалобы, что истцом не доказан объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, и не представлен расчет стоимости оказанных услуг, отклоняется судебной коллегией как несостоятельный и противоречащий материалам дела.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 09 февраля 2015 года  по делу №А72-16782/2014, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей возлагается на заявителя и уплачена им при  ее подаче.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 февраля 2015 года  по делу №А72-16782/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                         А.И. Александров

Е.Я. Липкинд