Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А65-2380/2015. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 апреля 2015 года                                                                                  Дело № А65-2380/2015

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 апреля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

без участи лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ООО «ТерминалЪ» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2015 года по делу № А65-2380/2015 (судья Камалетдинов М.М.) о принятии заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - ООО «ТерминалЪ» к производству с применением упрощенной процедуры банкротства и назначении судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее по тексту – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – ООО «Терминалъ», Республика Татарстан, Тукаевский район, ИНН 1639040143.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2015 г. по делу № А65-2380/2015 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству с применением упрощенной процедуры банкротства.

Судебное заседание назначено на 11 марта 2015 г. на 10 час 00 мин в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, город Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, кабинет №12 (2 этаж).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Терминалъ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2015г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16 апреля 2015 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2015 года по делу № А65-2380/2015, исходя из нижеследующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Суд первой инстанции в обжалуемом определении пришел к выводу о том, что заявление уполномоченного органа подано с соблюдением требований, установленных статьями 6, 7, 33, 224, 225 Закона о банкротстве.

С учетом доказательств имеющихся в материалах дела и требований уполномоченного органа о признании отсутствующего должника - ООО «Терминалъ» несостоятельным (банкротом), суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции, в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 ст. 41 Закона о банкротстве на уполномоченный орган возложена обязанность по направлению копии своего заявления должнику. Закон о банкротстве не содержит исключений по выполнению обязанности о направлении уполномоченным органом в адрес должника копии заявления, при подаче заявления о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

В материалах дела отсутствуют достоверные, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие исполнение уполномоченным органом обязанности по направлению копии своего заявления в адрес должника.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) к производству.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2015 г. по делу № А65-2380/2015 подлежит отмене с направлением вопроса о принятии заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТерминалЪ» с применением упрощенной процедуры банкротства, на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2015 года по делу № А65-2380/2015 и направить вопрос о принятии заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТерминалЪ», Республики Татарстан, Тукаевский район (ИНН 1639040143) с применением упрощенной процедуры банкротства на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      А.И. Александров

Судьи                                                                                                     Е.Я. Липкинд

Е.А. Серова