Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А65-731/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

14 апреля 2015  года                                                                                     Дело № А65-731/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена    08 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено     14 апреля 2015  года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захаровой Е.И., судей Юдкина А.А.,  Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08.04.2015 в помещении суда  апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Яппаровой Рамзии Гумаровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 о повороте  исполнения решения суда от 08.08.2011 по делу №А65-731/2011 (судья Абульханова Г.Ф.),

по заявлению индивидуального  предпринимателя Яппаровой Рамзии Гумаровны, Кировская область, г. Вятские Поляны,

к Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан, Республика Татарстан, пгт.  Кукмор,

третьи лица:

1)Исполнительный комитет Кукморского муниципального района Республики Татарстан, Республика Татарстан, пгт.  Кукмор,

2)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,  Республика Татарстан, к. Казань,

3)Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань,

4)общество с ограниченной ответственностью «Колхозный рынок», Республика Татарстан, пгт.  Кукмор,

5)индивидуальный предприниматель Рашидов Бахтияр Рашидович, Республика Татарстан, пгт.  Кукмор,

6)индивидуальный предприниматель Мухаметдинова Зульфия Мухарлямовна, Республика Татарстан, пгт.  Кукмор,

7)индивидуальный предприниматель Гилазиева Мавлия Мухаметдиновна, Республика Татарстан, пгт.  Кукмор,

8)индивидуальный предприниматель Хайруллин Фидаиль Файзрахманович, Республика Татарстан, пгт.  Кукмор,

о признании незаконным отказа,      

УСТАНОВИЛ:

Палата имущественных  и земельных отношений Кукморского муниципального района (далее – Палата) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным и принятым судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу №А65-731/2011 путем погашения записи о государственной регистрации права собственности индивидуального предпринимателя Яппаровой Р.Г.  в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:23:260110:0091,площадью 194 кв.м, расположенного по адресу: Республики Татарстан, Кукморский район, птг Кукмор, ул. Ленина, д.19 (т.8,л.д.53-54,71,79).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от  27.01.2015 заявление о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу №А65-731/2011   удовлетворено  (т.8, л.д. 99-100).

Произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу №А65-731/2011 путем прекращения права собственности индивидуального предпринимателя Яппаровой Рамзии Гумаровны на земельный участок площадью 194 кв.м. с кадастровым номером 16:23:260110:91, расположенный по адресу: РТ, Кукморский район, пгт.Кукмор, участок находится примерно в 60 м по направлению на запад от ориентира здания столовой, расположенного в границах участка (регистрационная запись №16-16-25/004/2012-096 от 31.01.2012).

В апелляционной жалобе индивидуальный предприниматель Яппарова Рамзия Гумаровна просит отменить определение суда от 27.01.2015, (т.8, л.д. 107-109).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. 

Проверив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции от 27.01.2015 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей   удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, индивидуальный предприниматель Яппарова Рамзия Гумаровна (далее - ИП Яппарова Р.Г., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным отказа Палаты имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан в предоставлении в собственность земельного участка площадью 194 кв. м, с кадастровым номером 16:23:260110:0091, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Кукморский район, п.г.т. Кукмор, ул. Ленина, д. 17, изложенного в письме от 07.12.2010 № 1373-г, и понуждении предоставить ИП Яппаровой Р.Г. в собственность указанный земельный участок.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2012 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В свою очередь, Палатой имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 08.08.2011 исполнено, заявителю в собственность предоставлен земельный участок площадью 194 кв.м. с кадастровым номером 16:23:260110:91, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Кукморский район, пгт.Кукмор. Вопрос о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 не был разрешен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа, отменившим решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011, что явилось основанием для обращения Палаты в суд о повороте исполнения судебных актов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, указанные судебные акты на настоящее время исполнены, а именно в части государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление Палаты, правильно применил  нормы материального  права и при этом обоснованно исходил  из следующего. 

Согласно статье 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии со статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения судебного акта направлен на восстановление положения сторон судебного спора имевших место до исполнения впоследствии отмененного судебного акта.

Поскольку, отмененное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 исполнено в части предоставления в собственность Яппаровой Р.Г.  земельного участка с кадастровым номером №16:23:260110:0091 площадью 194 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, Кукморский район, п.г.т. Кукмор, ул.Ленина, д.17, заявление о повороте исполнения судебного акта является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Возможность поворота исполнения судебных актов по делам неимущественного характера подтверждена постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июня 2010 года № 978/10 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2011 по делу №А57-4870/2009.

Ссылка предпринимателя на наличие права собственности и заключения договора купли продажи на спорный земельный участок, не могут быть проложены в основу принятого судебного акта, поскольку  не имеют отношения к рассматриваемому вопросу о повороте исполнения судебного акта, представляющее собой возвращение сторон в первоначальное положение, имевшееся до исполнения судебного акта, направленного на восстановление состояния реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть способ защиты права, существовавшего до исполнения отмененного судебного акта.   При этом муниципальный орган в судебном заседании указал на возможность выплаты затрат, произведенных предпринимателем  при приобретении спорного земельного участка.

Довод заявителя о ненадлежащем способе защиты, избранным Палатой, о непризнании договора купли-продажи земельного участка недействительным или незаконным, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в отсутствие законных оснований для приобретения в собственность земельного участка с кадастровым номером 16:23:260100:0091, указанный довод  является необоснованным.

Иные, положенные  в основу апелляционной жалобы доводы, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, проверены судом апелляционной инстанции в полном объёме, однако не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Сведений, опровергающих изложенные в определении суда выводы, заявителем жалобы не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения суда.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого определения, также не установлено.

Таким образом, обжалуемое судебное определение от 27.01.2015 является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата госпошлины за рассмотрение заявления о повороте исполнения судебного акта и обжалование определений по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 о повороте  исполнения решения суда от 08.08.2011 по делу №А65-731/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Яппаровой Рамзии Гумаровны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в месячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                           А.А. Юдкин

Е.Г. Попова