Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А65-26647/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

  

14 апреля 2015 года                                                                            Дело № А65-26647/2014

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2015 года в зале № 6 апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 января 2015 года по делу              № А65-26647/2014 (судья Спиридонова О.П.)

по иску открытого акционерного общества "Татэнергосбыт" (ОГРН 1091690003481, ИНН 1657082308), г. Казань,

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218), г. Москва,

о взыскании 2 220 954 рублей 90 копеек долга, 3053 рублей 81 копейки процентов,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ОАО "Татэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ОАО "Оборонэнергосбыт" о взыскании 2220954 рублей 90 копеек долга, 3053 рублей 81 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ОАО "Оборонэнергосбыт"  обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного  разбирательства.

06.04.2015 от ОАО "Татэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Представленный истцом отказ от иска в письменном заявлении от 06.04.2015 не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

В связи с отказом ОАО "Татэнергосбыт" от иска и принятием его арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина по иску, перечисленная по платежному поручению от 05.11.2014 № 4797  в сумме 34 120 руб.

Справку на возврат государственной пошлины следует выдать.

ОАО «Оборонэнергосбыт» в силу ст. 104 АПК РФ также следует вернуть из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 27.02.2015 № 831 в сумме 2000 (две тысячи) и по платежному поручению от 27.02.2015 № 915 – в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Справки на возврат государственной пошлины следует выдать.

Руководствуясь статьями 49, 110-112, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Принять отказ открытого акционерного общества "Татэнергосбыт" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2015 по делу                № А65-26647/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Татэнергосбыт" (ОГРН 1091690003481, ИНН 1657082308) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 05.11.2014 № 4797  государственную пошлину по иску в сумме 34 120 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 27.02.2015 № 831 в сумме 2000 (две тысячи) и по платежному поручению от 27.02.2015 № 915 – в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             С.Ш. Романенко Судьи                                                                                            Е.М. Балакирева                                                                                                                                Е.А. Терентьев

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А55-17910/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также