Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А72-8652/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 апреля 2015 года                                                                                  Дело № А72-8652/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  09 апреля 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Дёминой Е.Г., Морозова В.А.,

при ведении протокола Матвеевой М.Н.,

от истца – представитель Мажов В.О (доверенность от 13.01.2015),

от ответчика – представитель Серебрякова Н.А. (доверенность от 09.09.2014),

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 апреля 2015 года                                                                              в зале № 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мир»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2014 года  по делу  №А72-8652/2014 (судья Чудинова В.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН 7325054393,ОГРН 1057325044501), г.Ульяновск,

к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474), г. Ульяновск,

с участием третьего лица: ОАО «Сбербанк России», г.Ульяновск,

о взыскании 1 723 372 руб. 59 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах» (далее – ответчик), о взыскании  страхового возмещения в размере 1 723 372 руб. 59 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Сбербанк России».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2014 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО «НИИ СЭ» Хазову Алексею Борисовичу; установлен срок для представления заключения в суд до 10.11.2014.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.11.2014 привлечен к участию в судебной экспертизе эксперт Карасев Евгений Александрович.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2014 года по делу  №А72-8652/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым  судебным актом истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

            В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Ходатайство в письменном виде приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан представителем общества с ограниченной ответственностью «Мир» Мажовым В.О.,  (доверенность от 13.01.2015 с правом подписания частичного или полного отказа от исковых требований). Последствия отказа от иска, установленные ст. 150 АПК РФ,  истцу разъяснены и понятны.

            С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2014 года по делу №А72-8652/2014, подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мир» от иска.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2014 года  по делу  №А72-8652/2014 отменить.

Производство по делу №А72-8652/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мир» к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», с участием третьего лица ОАО «Сбербанк России», о взыскании 1 723 372 руб. 59 коп. -  прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мир» из федерального бюджета уплаченную Семашиным Николаем Валентиновичем  по чеку-ордеру от 26.01.2015 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир» в пользу Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» 12 750 (Двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей – стоимость судебной экспертизы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок в  Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                          Е.Г. Дёмина

В.А. Морозов