Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А55-23416/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

9 апреля 2015 года                                                                                  Дело №А55-23416/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 9 апреля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 9 апреля 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Деминой Е.Г., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмаковой И.С.,

с участием:

от истца – Барченков С.А., представитель (доверенность от 25.09.2014 г.) (до перерыва);

от ответчика – Аверьянова М.А., представитель (доверенность от 23.10.2014 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании 2-9 апреля 2015 года в зале № 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автопенополимер» на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2014 года по делу №А55-23416/2014 (судья Бибикова Н.Д.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Модуль-К» (ОГРН 1036303272070, ИНН 6382029320), Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью «Автопенополимер» (ОГРН 1096316000791, ИНН 631611023), г. Самара,

о взыскании 526238 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Модуль-К» (далее ООО «Модуль-К», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопенополимер» (далее ООО «Автопенополимер», ответчик) о взыскании 526238 руб., в том числе: 399678 руб. 72 коп. – задолженности по договорам подряда от 22.07.2013 г. № 13/08П, от 02.09.2013 г. № 13/09П, от 04.01.2014 г. № 14/01П, 126559 руб. 44 коп. – неустойки.

До принятия решения по делу истец заявил об увеличении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика 557830 руб. 22 коп., в том числе: 399678 руб. 72 коп. – задолженности по договорам подряда от 22.07.2013 г. № 13/08П, от 02.09.2013 г. № 13/09П, от 04.01.2014 г. № 14/01П; 158151 руб. 50 коп. – неустойки за просрочку платежа, из них: 37780 руб. 40 коп. – по договору подряда от 22.07.2013  г. № 13/08П за период с 18.09.2013 г. по 27.09.2014 г.; 25554 руб. 47 коп. – по договору подряда от 02.09.2013 г. № 13/09П за период с 02.10.2013 г. по 09.06.2014 г.; 94816 руб. 63 коп. – по договору подряда от 04.01.2014 г. № 14/01П за период с 01.04.2014г. по 11.12.2014 г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2014 г. принято заявление истца об увеличении размера исковых требований. Ценой иска принято считать 557830 руб. 22 коп.

Исковые требования удовлетворены. С ООО «Автопенополимер» в пользу ООО «Модуль-К» взыскано 557830 руб. 22 коп., в том числе: 399678 руб. 72 коп. – долга по договорам подряда от 22.07.2013 г. № 13/08П, от 02.09.2013 г. № 13/09П, от 04.01.2014 г. № 14/01П, 158151 руб. 50 коп. – неустойки, а также 14158 руб. – расходов по государственной пошлине.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу №А55-23416/2014, заключенного ООО «Модуль-К» и ООО «Автопенополимер», по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу сумму задолженности по договорам от 22.07.2013г. №13/08П, от 02.09.2013г. №13/09П, от 04.01.2014г. №14/01П в размере 399 678 руб. 72 коп. с рассрочкой исполнения обязательства в следующем порядке: до 30.04.2015 г. сумму долга в размере 100000 руб.; до 30.05.2015 г. сумму долга в размере 100000 руб.; до 30.06.2015 г. сумму долга в размере 100000 руб.; до 30.07.2015 г. сумму долга в размере 45000 руб.; до 30.08.2015 г. сумму долга в размере 44678 руб. 72 коп. Со своей стороны истец отказывается от взыскания с ответчика суммы неустойки в размере 158151 руб. 50 коп. В случае надлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец не будет иметь каких-либо претензий к ответчику в связи с выполнением договоров от 22.07.2013г. №13/08П, от 02.09.2013г. №13/09П, от 04.01.2014г. №14/01П. Все судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, госпошлины и прочие расходы, связанные с производством по настоящему делу, принимают на себя стороны, понесшие соответствующие расходы.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены.

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.

Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату: истцу половина государственной пошлины по иску в размере              7079 руб., уплаченной платежным поручением № 602 от 25.09.2014 г. в общей сумме 13525 руб.; ответчику половина государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., уплаченной Долинским Сергеем Николаевичем по чеку-ордеру от 17.01.2015 г. в общей сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2014 года по делу №А55-23416/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу №А55-23416/2014, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Модуль-К» и обществом с ограниченной ответственностью «Автопенополимер», на следующих условиях:

«1. Ответчик ООО «Автопенополимер» обязуется выплатить Истцу ООО «Модуль-К» сумму задолженности по договорам от 22.07.2013г. №13/08П, от 02.09.2013г. №13/09П, от 04.01.2014г. №14/01П в размере 399 678,72 (триста девяносто девять тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 72 копейки) с рассрочкой исполнения обязательства в следующем порядке:

- до 30.04.2015 года сумму долга в размере 100 000,00 (сто тысяч рублей 00 копеек)

- до 30.05.2015 года сумму долга в размере 100 000,00 (сто тысяч рублей 00 копеек)

- до 30.06.2015 года сумму долга в размере 100 000,00 (сто тысяч рублей 00 копеек)

- до 30.07.2015 года сумму долга в размере 45 000,00 (сорок пять тысяч рублей 00 копеек)

- до 30.08.2015 года сумму долга в размере 44 678,72 (сорок четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь рублей 72 копейки).

Со своей стороны Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы неустойки в размере 158 151,50 (сто пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят один рубль 50 копеек).

2. В случае надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец не будет иметь каких-либо претензий к Ответчику в связи с выполнением Договоров от 22.07.2013г. №13/08П, от 02.09.2013г. №13/09П, от 04.01.2014г. №14/01П.

3. Все судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, госпошлины и прочие расходы, связанные с производством по настоящему делу, принимают на себя стороны, понесшие соответствующие расходы.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Самарской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.».

Производство по делу №А55-23416/2014 прекратить.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе отнести на стороны в соответствии с условиями мирового соглашения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Модуль-К» (ОГРН 1036303272070, ИНН 6382029320), Самарская область, г. Тольятти, из федерального бюджета половину государственной пошлины по иску в размере 7079 руб., уплаченной платежным поручением № 602 от 25 сентября 2014 года в общей сумме 13525 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автопенополимер» (ОГРН 1096316000791, ИНН 631611023), г. Самара, из федерального бюджета половину государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., уплаченной Долинским Сергеем Николаевичем по чеку-ордеру от 17 января 2015 года в общей сумме 3000 руб.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

Судьи

В.А. Морозов

Е.Г. Демина

К.К. Туркин