Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А55-26194/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения

«08» апреля 2015 г.                                                                              Дело № А55-26194/2013

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 07 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Радушевой О.Н., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

до перерыва:

от ООО «Панорама» - представитель Кариков В.И. по доверенности от 23.05.2013,

от Подъяпольского А.И. - представитель Кариков В.И. по доверенности от 29.07.2014,

от конкурсного управляющего ОАО «Волго-Камский банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - представитель Зверева С.В. по доверенности от 06.11.2014,

от ФНС России - представитель Нестеренко В.М. по доверенности от 14.10.2014,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федотовой Е.В., с участием:

после перерыва:

от ООО «Панорама» - представитель Кариков В.И. по доверенности от 23.05.2013,

от Подъяпольского А.И. - представитель Кариков В.И. по доверенности от 29.07.2014,

от конкурсного управляющего ОАО «Волго-Камский банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - представитель Ковчик Р.Ю. по доверенности от 06.11.2014,

от ФНС России - представитель Нестеренко В.М. по доверенности от 14.10.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании с 31 марта по 07 апреля в зале № 7, апелляционные жалобы ООО «Панорама», Лепаева С.В., Подъяпольского А.И.,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 февраля 2015 года об оспаривании сделки должника (вх. 84280) по делу № А55-26194/2013 (судья Я.А. Львов) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», (ОГРН 1026300001782, ИНН 6317009589),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в арбитражный суд с заявлением в соответствии с которым просит признать недействительными банковские операции:

- по списанию 31.10.2013 денежных средств в размере 3 100 000 руб. с расчетного счета ООО «Панорама» №40702810500230000152 в ОАО «Волго-Камский банк» по мемориальному ордеру от 31.10.2013 № 693 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 1875 от 16.01.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Панорама»;

- по списанию 31.10.2013 денежных средств в размере 5 050 000 руб. с расчетного счета ООО «Панорама» №40702810500230000152 в ОАО «Волго-Камский банк» по мемориальному ордеру от 31.10.2013 № 693 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 1875 от 16.01.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Панорама»;

- по списанию 07.11.2013 денежных средств в размере 180 000 руб. с расчетного счета ООО «Панорама» №40702810500230000152 в ОАО «Волго-Камский банк» по мемориальному ордеру от 07.11.2013 № 42 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 1875 от 16.01.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Панорама»;

- по списанию 08.11.2013 денежных средств в размере 340 000 руб. с расчетного счета ООО «Панорама» №40702810500230000152 в ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 08.11.2013 № 447 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 1875 от 16.01.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Панорама»;

- по списанию 08.11.2013 денежных средств в размере 1 840 700 руб. с расчетного счета ООО «Панорама» №40702810500230000152 в ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 08.11.2013 № 446 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 1875 от 16.01.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Панорама».

Применить в отношении указанных сделок последствия недействительности сделок:

- восстановить задолженность ООО «Панорама» перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 1875 от 16.01.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Панорама», в размере 10 510 700 руб. сумма основного долга;

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Лепаева Сергея Владимировича по договору поручительства №1875 от 16.01.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Лепаевым Сергеем Владимировичем в части солидарного исполнения Лепаевым Сергеем Владимировичем с ООО «Панорама» обязательств по оплате задолженности по кредитному договору №1875 от 16.01.2013 в сумме 10 510 700 рублей.

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Подъяпольского Антона Ивановича по договору поручительства №1875 от 16.01.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Подъяпольским Антоном Ивановичем, в части солидарного исполнения Подъяпольским Антоном Ивановичем с ООО «Панорама» обязательств по оплате задолженности по кредитному договору №1875 от 16.01.2013 в сумме 10 510 700 рублей.

- восстановить задолженность ОАО «Волго-Камский банк» перед ООО «Панорама» на расчетном счете ООО «Панорама» № 40702810500230000152 в ОАО «Волго-Камский банк» в размере 10 510 700 рублей на дату 08.11.2013.

Определением от 15. июля 2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Лепаев С.В., Подъяпольский А.И.

Определением от 30 сентября 2014 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лепаев С.В., Подъяпольский А.И.

Определением от 30 сентября 2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Кристалл», ООО «Самарская деловая компания», ООО «Стройресурс», ООО «КНК», ООО «ПКФ Герметизирующие материалы», ООО «Град», Шедь Р.И., ООО «Авангард», ООО «ТД Интех».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 февраля 2015 заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворено. Признаны недействительными банковские операции по списанию 31.10.2013 денежных средств в размере 3 100 000 руб.; по списанию 31.10.2013 денежных средств в размере 5 050 000 руб.; по списанию 07.11.2013  денежных средств в размере 180 000 руб.; по списанию 08.11.2013 денежных средств в размере 340 000 руб.; по списанию 08.11.2013 денежных средств в размере 1 840700 руб. с расчетного счета ООО «Панорама» №40702810500230000152 в ОАО «Волго-Камский банк» в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 1875 от 16.01.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Панорама».

Применены последствия недействительности сделок:

- восстановлена задолженность ООО «Панорама» перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 1875 от 16.01.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Панорама», в размере 10 510 700 руб. суммы основного долга;

- признаны восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Лепаева Сергея Владимировича по договору поручительства №1875 от 16.01.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Лепаевым Сергеем Владимировичем, в части солидарного исполнения Лепаевым Сергеем Владимировичем с ООО «Панорама» обязательств по оплате задолженности по кредитному договору №1875 от 16.01.2013 в сумме 10 510 700 рублей.

- признаны восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Подъяпольского Антона Ивановича по договору поручительства №1875/1 от 16.01.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Подъяпольским Антоном Ивановичем, в части солидарного исполнения Подъяпольским Антоном Ивановичем с ООО «Панорама» обязательств по оплате задолженности по кредитному договору №1875 от 16.01.2013 в сумме 10 510 700 рублей.

- восстановлена задолженность ОАО «Волго-Камский банк» перед ООО «Панорама» на расчетном счете ООО «Панорама» № 40702810500230000152 в ОАО «Волго-Камский банк» в размере 10 510 700 рублей по состоянию на 08.11.2013.

С ООО «Панорама» в пользу ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ООО «Панорама» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, недоказанность обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Одновременно в суд поступили апелляционные жалобы Лепаева С.В., Подъяпольского А.И., в которых просят определение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявители также указывает на неправильное применение норм права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 31 марта 2015 объявлен перерыв до 07 апреля 2015. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение дела продолжено в прежнем составе суда, произведена замена секретаря судебного заседания в связи с болезнью.

Представитель ООО «Панорама», Подъяпольского А.И. поддержал апелляционные жалобы в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционные жалобу - удовлетворить.

Представители конкурсного управляющего ОАО «Волго-Камский банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ФНС России возражали против удовлетворения апелляционных жалоб, просили определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 17 февраля 2015 года об оспаривании сделки должника (вх. 84280) по делу № А55-26194/2013 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что конкурсный управляющий  обратился с заявлением о признании недействительными 5 банковских операций по списанию 31 октября, 07 и 08 ноября 2013 денежных средств в общем размере 10 510 700 руб. с расчетного счета ООО «Панорама» №40702810500230000152 ОАО «Волго-Камский банк» по мемориальным ордерам № 6963 от 31.10.2013 (на сумму 3 100 000 руб. и  5 050 000 руб.), № 42 от 07.11.2013 (на сумму 180 000 руб.), по платежным поручениям № 447 от 08.11.2013 (на сумму 340 000 руб.), № 446 от 08.11.2013 (на сумму 1 840 700 руб.) в счет погашения задолженности ООО «Панорама» перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 1875 от 16.01.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Панорама», а также применении последствий недействительности сделок, ссылаясь на то, что оспариваемые банковский операции повлекли оказание предпочтения ООО «Панорама» в отношении удовлетворения требований, существовавших до их совершения.

Изучив обстоятельства дела в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявленные требования в силу следующего.

У ООО «Панорама» в ОАО «Волго-Камский банк» открыт расчетный счет № 40702810500230000152.

16 января 2013 между Банком и ООО «Панорама» заключен Кредитный договор № 1875, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в режиме кредитной линии в сумме 50 000 000 рублей для пополнения оборотных средств Заемщика с установленной процентной ставкой — 15 % годовых от суммы фактической задолженности. Срок возврата кредита – 30 декабря 2013.

Выдача кредита осуществлялась путем перечисления денежных средств со ссудного счета Заемщика на расчетный счет Заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по ссудному счету № 45206810300000001875.

Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено, что исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается всеми основными и оборотными средствами Заемщика, а также поручительством в соответствии с Договором поручительства №1875 от 16.01.2013 и Договором поручительства №1875/1 от 16.01.2013.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №1875 между Банком и Лепаевым Сергеем Владимировичем заключен Договор поручительства от 16.01.2013 №1875, согласно которому Лепаев С.В. солидарно с ООО «Панорама» отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору № 1875 в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №1875 между Банком и Подъяпольским Антоном Ивановичем заключен Договор поручительства от 16.01.2013 №1875/1, согласно которому Подъяпольский А.И. солидарно с ООО «Панорама» отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору № 1875 в полном объеме.

В связи с заключением вышеуказанных договоров поручительства Банк приобрел право в установленных Договорами поручительства случаях получить исполнение по Кредитному договору