Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А55-24761/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 марта 2015 года                                                                                  Дело №А55-24761/2014

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмаковой И.С.,

с участием до объявления перерыва в судебном заседании:

от истца – Нешин Ю.П., представитель (доверенность от 10.01.2015 г.);

от ответчика – Возломитель М.В., представитель (доверенность № 345 от 01.10.2014г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании 19-26 марта 2015 года в зале № 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Детальстройконструкция» на решение Арбитражного суда Самарской области от               29 декабря 2014 года по делу №А55-24761/2014 (судья Зафран Н.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН 1076320027640, ИНН 6321198240), Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью «Детальстройконструкция» (ОГРН 1056320250656, ИНН 6321158664), Самарская область, г. Тольятти,

о взыскании 1305586 руб. 89 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее –                         ООО «Стройкомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Детальстройконструкция» (далее – ООО «ДСК», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1194280 руб. за выполненные работы по договору подряда № 29 от 09.08.2012 г., пени за несвоевременную оплату в размере 111306 руб. 89 коп. за период с 16.06.2013 г. по 01.10.2014 г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2014 г. исковые требования удовлетворены. С ООО «ДСК» в пользу ООО «Стройкомплект» взыскано 1194280 руб. – задолженности, 111306 руб. 89 коп. – пени, 26055 руб. 87 коп. – государственной пошлины, 50000 руб. – расходов по оплате услуг адвоката.

При неисполнении решения суда с ООО «ДСК» в пользу ООО «Стройкомплект» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по данному судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как неправомерное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 10.02.2015 г. по делу №А55-24761/2014, заключенного ООО «ДСК» и ООО «Стройкомплект», по условиям которого стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 1194280 руб., состоящую из: суммы задолженности по оплате выполненных работ истцом ответчику по договору подряда № 29 от 09.08.2012 г. Сумма задолженности в размере 1194280 руб. выплачивается ответчиком истцу в срок до 13.02.2015 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Стороны договариваются о том, что истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика пеней (процентов) в размере  111306 руб. 89 коп. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% госпошлины в размере 13027 руб. 94 коп.., остальную часть госпошлины в размере 13027 руб. 94 коп. ответчик возмещает истцу в срок до 30.03.2015г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Расходы истца по оплате услуг адвоката в размере 50000 руб. ответчик возмещает истцу в срок до 30.03.2015 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены.

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.

Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату: истцу половина государственной пошлины по иску в размере              13027 руб. 94 коп., уплаченной платежным поручением № 350 от 03.102014 г. в общей сумме 26055 руб. 87 коп.; ответчику половина государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., уплаченной платежным поручением № 349 от 27.01.2015 г. в общей сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2014 года по делу №А55-24761/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10 февраля 2015 года по делу №А55-24761/2014, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Детальстройконструкция» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 194 280,00 рублей (один миллион сто девяносто четыре тысячи двести восемьдесят рублей 00 коп.) состоящую из: суммы задолженности по оплате выполненных работ Истцом Ответчику по договору подряда № 29 от 09.08.2012г.

2. Сумма задолженности в размере 1 194 280,00 рублей (один миллион сто девяносто четыре тысячи двести восемьдесят рублей 00 коп.) выплачивается Ответчиком Истцу в срок до «13» февраля 2015 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

3. По настоящему мировому соглашению Стороны договариваются о том, что Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика пеней (процентов) в размере 111 306,89 руб.

4. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% госпошлины в размере 13 027,94 руб., остальную часть госпошлины в размере 13 027,94 руб. Ответчик возмещает Истцу в срок до 30.03.2015 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Расходы Истца по оплате услуг адвоката в размере 50 000,00 руб. Ответчик возмещает Истцу в срок до 30.03.2015 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

7. Стороны просят Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.».

Производство по делу №А55-24761/2014 прекратить.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе отнести на ответчика.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН 1076320027640, ИНН 6321198240), Самарская область, г. Тольятти, из федерального бюджета половину государственной пошлины по иску в размере 13027 руб. 94 коп., уплаченной платежным поручением № 350 от 3 октября 2014 года в общей сумме      26055 руб. 87 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Детальстройконструкция» (ОГРН 1056320250656, ИНН 6321158664), Самарская область, г. Тольятти, из федерального бюджета половину государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., уплаченной платежным поручением № 349 от 27 января 2015 года в общей сумме 3000 руб.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

Судьи

В.А. Морозов

С.А. Кузнецов

К.К. Туркин