Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А55-12664/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

26 марта 2015  года                                                                                Дело №А55-12664/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 19 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баклановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" и общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 года по делу А55-12664/2014 (судья Колодина Т.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Сервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецремстрой"

третьи лица:

- Министерство строительства Самарской области

- Государственное казенное учреждение Самарской области «Управление капитального строительства»

о взыскании 32 316 121 руб. 47 коп.,

с участием:

от истца – директор Базин А.Н. (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ) до перерыва, представитель Сухова Н.Ю. (доверенность от 03.12.2014) до перерыва, представитель Хлебников В.Ф. (доверенность от 10.02.2015) до перерыва,

от ответчика – представитель Касьянова О.В. (доверенность от 16.03.2015),

от третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Монолит-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании, с учетом ранее принятых судом уточнений, с общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" долга в размере 32 316 121 руб. 52 коп., из которых - 10 990 565 руб. 25 коп. - долг за основные работы по договору подряда от 13.07.2007 № 21, 21 325 556 руб. 27 коп. - долг за дополнительные работы (с учетом объединения в одно производство настоящего дела и дела № А55-13814/2014).

Решением суда первой инстанции от 30 декабря 2014 года с общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Сервис" взыскано 15 615 720 руб. 84 коп.

В остальной части исковых требований отказано.

При неисполнении решения суда первой инстанции с общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Сервис" постановлено взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную по настоящему судебному акту денежную сумму с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.

С общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина по иску в размере 101 078 руб. 60 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 года по делу А55-12664/2014, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что фактические расходы ООО "Спецремстрой" оказались выше тех, которые учитывались при определении цены работы, а работы выполнялись собственными силами ООО "Спецремстрой".

Также не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Монолит-Сервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 года по делу А55-12664/2014, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции правильно и обоснованно установлено  только обстоятельство наличия экономии подрядчика в размере 15 615 720, 84 руб., в остальной части решение необоснованно, незаконно и подлежит отмене.

В судебном заседании представители истца заявили ходатайство о приобщении дополнительных документов, приложенных к апелляционной жалобе в качестве дополнительных доказательств по делу, а именно распечатка с сайта «63.ру» на 4-х листах; информация о заключенном контракте (с сайта «Государственные закупки») на 3-х листах; справка КС-3 от 31.01.2014 на 1-м листе; справка КС-3 от 25.09.2013 на 1-м листе; справка КС-3 от 23.08.2013 на 1-м листе; справка КС-3 от 25.07.2013 на 1-м листе; справка КС-3 от 25.06.2013 на 1-м листе; справка КС-3 от 19.06.2013 на 1-м листе; справка КС-3 от 24.05.2013 на 1-м листе.

Суд отказал в приобщении  к материалам дела дополнительных документов, приложенных к апелляционной жалобе, на основании ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, а именно: акт на изменение объёмов работ по объекту на 6-ти листах, локальная смета № ЛС-02-01-01 (пересогласованная) на 7-ми листах, смета приложение к Договору подряда № 21 на 4-х листах; разбивка договорной стоимости работ на 1-м листе; письмо ООО «Спецремстрой» исх. № 138 от 08.10.2007 на 1-м листе; письмо ОАО «Институт Средволгагипроводхоз» № 1272 от 24.10.2007 на 1-м листе; сметная стоимость работ, выполненных вместо устройства георешетки ФОРТАК на 4-х листах.

Суд отказал в приобщении  к материалам дела дополнительных документов, приложенных к апелляционной жалобе, на основании ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

На вопрос суда, представитель ответчика пояснил, что поддерживает заявленное истцом ходатайство о заключении мирового соглашения.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями  49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своим форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение по делу А55-12664/2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Монолит-Сервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Спецремстрой".

В соответствии  с  частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами   мирового соглашения, утвержденного судом, влечет прекращение производства по делу.

В связи с утверждением  судом   мирового соглашения, решение, принятое Арбитражным судом Самарской области от 30 декабря 2014 года по делу А55-12664/2014 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Вопрос о судебных расходах разрешается судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 139-141,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 года по делу А55-12664/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Монолит-Сервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Спецремстрой", на следующих условиях:

1.   Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с частичным неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору подряда от 13.07.2007 № 21.

2.   Стороны договорились, что сумма задолженности ООО «Спецремстрой» перед ООО «Монолит-Сервис» составляет 5 000 000 (Пять миллионов) рублей. От взыскания остальной суммы в размере 27 316 121 (Двадцать семь миллионов триста шестнадцать тысяч сто двадцать один) рубль 52 копейки ООО «Монолит-Сервис» отказывается.

3.   Денежную сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а именно 5 000 000 (Пять миллионов) рублей, Ответчик обязуется выплатить Истцу не позднее дня утверждения настоящего мирового соглашения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

4.   Денежную сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а именно 5 000 000 (Пять миллионов) рублей, Ответчик должен перечислить по следующим реквизитам:

ИНН: 6318234450, КПП: 631801001,

р/с 40702810300130001298 в Уфимском филиале

ПАО «МТС-Банк» г. Уфа

БИК 048073777 к/с 30101810180730000777

Получатель - ООО «МобилПлюс»,

с указанием в назначении платежа: «Оплата в счет погашения задолженности ООО «Монолит-Сервис»  перед  ООО  «МобилПлюс»,   по  Соглашению  о  проведению взаиморасчетов от 16 марта 2015 года. НДС не облагается.»

5.   Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу иных претензий в отношении исполнения договора подряда №21 от 13.07.2007 г.

6.   Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярам, имеющих равную юридическую силу.

8. Стороны пришли к соглашению о возложении всех судебных расходов на ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Спецремстрой".

Производство по делу № А55-12664/2014 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 50 539 руб. 30 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Сервис" 1500 руб. расходов по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Монолит-Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по чек-ордеру от 29.01.2015 г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению №46 от 03.02.2015 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      К.К. Туркин

Судьи                                                                                                     В.Т. Балашева

                                                                                                                С.А. Кузнецов