Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А55-25473/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.[phone], e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

25 марта 2015 года

гор. Самара

                      Дело № А55-25473/2014

Резолютивная часть постановления оглашена 24 марта 2015 года

В полном объеме постановление изготовлено 25 марта 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Николаевой С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В., рассмотрев 24 марта 2015 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2014 года, принятое по делу № А55-25473/2014 в порядке упрощенного производства (судья Ануфриева А.Э.)

по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (ОГРН 1046300456234)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт" (ОГРН 1076312004670)

о взыскании 13 840 руб. 87 коп., расторжении договора,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – Теплова Т.А. представитель по доверенности № 02 от 12.01.2015.

Установил:

Истец - Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратился с иском в Арбитражный суд Самарской области к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт" о взыскании 13 840 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по арендной плате за период с 01 ноября 2013 года по 31 июля 2014 года в сумме 13 353 руб. 48 коп., пени за период с 01 декабря 2013 года по 31 июля 2014 года в сумме 487 руб. 39 коп. по договору аренды лесного участка № 9/15 от 10 сентября 2012 года, а также расторжении договора аренды лесного участка № 9/15 от 10 сентября 2012 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2014 года суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт" в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области задолженность в сумме 13 353 руб. 48 коп., пени в сумме 487 руб. 39 коп. Суд указал, что при неисполнении решения суда взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт" в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения. Суд расторг договор аренды лесного участка № 9/15 от 10 сентября 2012 года, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт". Взыскал Общества с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт" государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 6 000 руб.

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт", не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 26 февраля 2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24 марта 2015 года на 12 час. 10 мин.

От истца 26 февраля 2015 года в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета. Между тем, заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Следовательно, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь статьями 110, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от иска, принять.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2014 года, принятое по делу № А55-25473/2014 в порядке упрощенного производства, отменить.

Производство по делу № А55-25473/2014,  прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья                                                                                                         С.Ю. Николаева