Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А72-14283/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 24 марта 2015 г. Дело № А72-14283/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена: 23 марта 2015 г. Постановление в полном объеме изготовлено: 24 марта 2015 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В., судей Корнилова А.Б., Холодной С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А., с участием: от заявителя – Серебрякова Н.А., доверенность от 09 сентября 2014 г., от административного органа – извещен, не явился, от заинтересованного лица – извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2015 г. о прекращении производства по делу по делу № А72-14283/2014 (судья Коннова О.В.), по заявлению открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в Ульяновской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Ульяновской области, г. Ульяновск, заинтересованное лицо – Черноусенко Сергей Валерьевич, г. Ульяновск, о признании незаконным и отмене постановления, УСТАНОВИЛ: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (ОСАО «Ингосстрах») в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в Ульяновской области (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Ульяновской области (далее административный орган) о признании незаконным и отмене постановления № 0962 от 09.09.2014 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ. Определением суда от 18.09.2014 г. заявление принято к производству, делу присвоен № А72-12690/2014. Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (ОСАО «Ингосстрах») в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Ульяновской области о признании недействительным представления № 1555 от 09.09.2014 г. о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению. Определением от 20.09.2014 суд принял заявление к производству, делу присвоен № А72-14283/2014. Определением от 13.11.2014 суд объединил дело № А72-14283/2014 с делом № А72-12690/2014 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера А72-14283/2014. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2015 г. прекращено производство по делу № А72-14283/2014 в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, считает, что вывод суда не соответствует обстоятельствам дела и АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие административного органа и заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям. Арбитражный суд первой инстанции, сделал вывод о том, что рассматриваемый спор не имеет экономической основы, поскольку не связан с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности и прекратил производство по делу. Вывод суда является необоснованным, противоречит материалам дела. В соответствии с ч 1. ст. 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Общество является коммерческой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность и Общество привлечено к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и нарушением прав потребителя при ее осуществлении, а поэтому спор подведомствен в силу ч. 1 ст. 207 АПК РФ арбитражному суду. Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу следует отменить , направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2015 г. о прекращении производства по делу № А72-14283/2014 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи А.Б. Корнилов С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А65-21586/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|