Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А49-6338/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

19 марта 2015 года                                                                                   Дело № А49-6338/2014

 г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2015  года.

В полном объеме постановление изготовлено 19 марта 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2014 по делу № А49-6338/2014 (судья Радин С.Ю.) по иску открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (г. Москва, ОГРН 1027700149124, ИНН 7740000076) к закрытому акционерному обществу «Пенза-GSM» (г. Пенза, ОГРН 1025801201062, ИНН 5835027280) о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – истец, ОАО «МТС») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Пенза-GSM» (далее – ответчик, ЗАО «Пенза-GSM») о взыскании 316843 руб. 11 коп. убытков, связанных с оказанием услуг по договору присоединения № 18-05-491 от 17.12.2010.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2014 иск удовлетворен частично, взыскано с ответчика в пользу истца  222 259 руб. 02 коп. убытков, 7445 руб. 18 коп. расходов истца по государственной пошлине, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части отказа в иске, и принять новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем, решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2014 по делу № А49-6338/2014 подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в сумме 9336 руб. 86 коп.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1, статьи 150, статьями 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» от иска.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2014 по делу № А49-6338/2014 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (г. Москва, ОГРН 1027700149124, ИНН 7740000076) из федерального бюджета Российской Федерации 9336 руб. 86 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 11917 от 04.06.2014 при подаче искового заявления, и 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 20002 от 21.01.2015 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                                       В.Т. Балашева

                                                                                                                      К.К. Туркин