Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А55-26194/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения

«18» марта 2015 г.                                                                                Дело № А55-26194/2013

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 17 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

от ООО агрофирма «Хрящевка» - представитель Самохвалова И.А., доверенность № 7 от 21.10.2014,

от Фадеевой Ольги Викторовны – представитель Самохвалова И.А., доверенность б/н. от 26.08.2014 и доверенность б/н от 11.11.2014,

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» - представитель Ковчик Р.Ю., доверенность б/н. от 06.11.2014,

от ФНС России – представитель Нестеренко В.М., доверенность б/н. от 14.10.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7, апелляционные жалобы Фадеевой Ольги Викторовны, ООО агрофирма «Хрящевка»,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 года об оспаривании сделки должника (вх. 112424) по делу № А55-26194/2013 (судья Я.А. Львов) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», (ОГРН 1026300001782, ИНН 6317009589),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в арбитражный суд с заявлением в соответствии с которым просит признать недействительными банковские операции:

- по списанию 08.11.2013 денежных средств в размере 3 065 000 руб. с расчетного счета ООО «Самараагроторг» №40702810000120000487 ОАО «Волго-Камский банк» в счет погашения задолженности Фадеевой Ольги Викторовны перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 1536 от 03.08.2007, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Фадеевой Ольгой Викторовной;

- по списанию 08.11.2013 денежных средств в размере 130 000 руб. с расчетного счета ООО «Флеш» №40702810600120000463 ОАО «Волго-Камский банк» в счет погашения задолженности Фадеевой Ольги Викторовны перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 1536 от 03.08.2007, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Фадеевой Ольгой Викторовной.

Применить в отношении указанных сделок последствия недействительности сделки:

- восстановить задолженность Фадеевой Ольги Викторовны перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 1536 от 03.08.2007, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Фадеевой Ольгой Викторовной, в размере 3 195 000 руб. сумма основного долга;

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и ООО агрофирма «Хрящевка» по договору поручительства №1536 от 07.07.2008,

- восстановить задолженность ОАО «Волго-Камский банк» перед ООО «Самараагроторг» на расчетном счете ООО «Самараагроторг» № 40702810000120000487 в ОАО «Волго-Камский банк» в размере 3 065 000 рублей;

- восстановить задолженность ОАО «Волго-Камский банк» перед ООО «Флеш» на расчетном счете ООО «Флеш» № 40702810600120000463 в ОАО «Волго-Камский банк» в размере 130 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворено. Признаны недействительными банковские операции:

- по списанию 08.11.2013 денежных средств в размере 3 065 000 руб. с расчетного счета ООО «Самараагроторг» №40702810000120000487 в ОАО «Волго-Камский банк» в счет погашения задолженности Фадеевой Ольги Викторовны перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 1536 от 03.08.2007, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Фадеевой Ольгой Викторовной;

- по списанию 08.11.2013 денежных средств в размере 130 000 руб. с расчетного счета ООО «Флеш» №40702810600120000463 в ОАО «Волго-Камский банк» в счет погашения задолженности Фадеевой Ольги Викторовны перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 1536 от 03.08.2007, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Фадеевой Ольгой Викторовной.

Применены последствия недействительности сделок:

- восстановлена задолженность Фадеевой Ольги Викторовны перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 1536 от 03.08.2007, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Фадеевой Ольгой Викторовной, в размере 3 195 000 руб. сумма основного долга;

- признаны восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и ООО агрофирма «Хрящевка» по договору поручительства №1536 от 07.07.2008,

- восстановлена задолженность ОАО «Волго-Камский банк» перед ООО «Самараагроторг» на расчетном счете ООО «Самараагроторг» № 40702810000120000487 в ОАО «Волго-Камский банк» в размере 3 065 000 рублей;

- восстановлена задолженность ОАО «Волго-Камский банк» перед ООО «Флеш» на расчетном счете ООО «Флеш» № 40702810600120000463 в ОАО «Волго-Камский банк» в размере 130 000 рублей.

С Фадеевой Ольги Викторовны в пользу ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 666 руб. 66 коп. С ООО «Самараагроторг» в пользу ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 666 руб. 67 коп. С ООО «Флеш» в пользу ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 666 руб. 67 коп.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Фадеева Ольга Викторовна и ООО агрофирма «Хрящевка» обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционных жалоб заявители указывает неправильное применение норм права, а именно неприменение закона подлежащего применению – п.2 ст. 61.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кроме того заявители указывает, что корреспондентский счет не задействуется при внутрибанковских операциях, а согласно положениям статьи 189.40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлен исчерпывающий перечень условий для признания сделок кредитной организации выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности, которые в данном случае не доказаны.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель Фадеевой Ольги Викторовны, ООО агрофирма «Хрящевка» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители ФНС России, конкурсного управляющего ОАО «Волго-Камский банк» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» возражали против доводов апелляционной жалобы, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 года об оспаривании сделки должника (вх. 112424) по делу № А55-26194/2013 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что конкурсный управляющий  обратился с заявлением о признании недействительными банковских операций по списанию 08 ноября 2013 денежных средств в размере 3 065 000 с расчетного счета ООО «Самараагроторг» №40702810000120000487 ОАО «Волго-Камский банк» в счет погашения задолженности Фадеевой Ольги Викторовны перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 1536 от 03.08.2007, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Фадеевой Ольгой Викторовной, денежных средств а размере 130 000 руб. с расчетного счета ООО «Флеш» №40702810600120000463 ОАО «Волго-Камский банк» в счет погашения задолженности Фадеевой Ольги Викторовны перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 1536 от 03.08.2007, а  также применении  последствия недействительности сделок, ссылаясь на то, что оспариваемые банковские операции повлекли оказание предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до их совершения.

Изучив обстоятельства дела в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявленные требования в силу следующего.

03 августа 2007 между Банком и Фадеевой Ольгой Викторовной заключен Кредитный договор № 1536, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит: способ предоставления кредита – единовременная выдача наличными денежными средствами в сумме 3 200 000 (Три миллиона двести тысяч) рублей на приобретение недвижимости с установленной процентной ставкой — 16 % годовых от суммы фактической задолженности. Срок возврата кредита – 31 июля 2008.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по ссудному счету № 45506810200000001536.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №1536 между Банком и ООО агрофирма «Хрящевка» заключен Договор поручительства от 07.07.2008 №1536, согласно которому ООО агрофирма «Хрящевка» солидарно с Фадеевой О.В. отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору № 1536 в полном объеме.

В связи с заключением вышеуказанного договора поручительства Банк приобрел право в установленных Договором случаях получить исполнение по Кредитному договору №1536 от поручителя, т.е. ООО агрофирма «Хрящевка».

По состоянию на 08.11.2013 задолженность Фадеевой О.В. по кредитному договору №1536 составляла 3 200 000 руб.

08 ноября 2013 осуществлено 2 банковские операции (внутрибанковские проводки), в соответствии с которыми произведено списание денежных средств в общем размере 3 195 000 руб. в счет исполнения обязательств ответчика Фадеевой О.В. по кредитному договору перед Банком, а именно:

- списание с расчетного счета ООО «Самараагроторг» № 40702810000120000487, открытого в Банке, денежной суммы в размере 3 065 000 руб. в счет погашения задолженности перед Банком по Кредитному договору № 1536 от 03.08.2007, заключенному между Банком и Фадеевой О.В.;

- списание с расчетного счета ООО «Флеш» № 40702810600120000463, открытого в Банке, денежной суммы в размере 130 000 руб. в счет погашения задолженности перед Банком по Кредитному договору № 1536 от 03.08.2007, заключенному между Банком и Фадеевой О.В.

Операция по погашению кредита подтверждается выписками по расчетным счетам ООО «Самараагроторг» № 40702810000120000487, ООО «Флеш» № 40702810600120000463, и по ссудному счету Фадеевой О.В. № 45506810200000001536.

Остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Самараагроторг» предварительно сформирован путем совершения 08 ноября 2013 внутрибанковских проводок по зачислению Банком денежных средств посредством возврата по письму из картотеки как указано в назначении платежа в выписке по счету, остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Флеш» также предварительно сформирован путем совершения 30 октября 2013 внутрибанковской проводки по зачислению Банком денежных средств со счета клиента Банка – ООО «ПРОМСНАБМОНТАЖ» оплата по сч. 487 от 30.10.2013 за продукцию как указано в назначении платежа в выписке по счету.

Между тем, Приказом Банка России от 11.11.2013 № ОД-881 у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» с 11.11.2013  отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом  № ОД-882  от той же даты назначена временная администрация по управлению кредитной организацией ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 28, статьи 50.34 Закона о банкротстве кредитных организаций сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, предусмотренным статьей 28 Закона. При этом периоды признания сделок недействительными исчисляются начиная с даты назначения Банком России временной администрации.

В соответствии с абзацем пятым пункта 1 и пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве кредитных организаций сделка, совершенная банком-должником в течение одного месяца до назначения его временной администрации, может быть признана недействительной, если ее совершение привело к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с ним в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

В силу статьи 61.1 Закона о банкротстве положения главы III.1 данного Закона применяются и к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским законодательством.

Как разъяснено в пунктах 10, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63, в силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими в отношении удовлетворения