Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А55-25770/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 марта 2015 года                                                                                  Дело №А55-25770/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2015 года

Постановление  в полном объеме изготовлено 17 марта 2015 года 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Поповой Е.Г., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16.03.2015 в помещении суда апелляционную жалобу сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Ника» на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2014 по делу №А55-25770/2014 (судья Корнилов А.Б.), принятое по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Ника» (ИНН 6375192478, ОГРН 1076375000162), с.Большая Черниговка Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Сысоев и Компания» (ИНН 6375001613, ОГРН 1136375000190), с.Большая Черниговка Самарской области, о взыскании денежных средств,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Ника» (далее - СПССК «Ника», кооператив) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сысоев и Компания» (далее - ООО «Сысоев и К», общество) задолженности по оплате за поставленный товар в сумме 2 606 589 руб. 25 коп.

Решением от 25.12.2014 по делу №А55-25770/2014 Арбитражный суд Самарской области взыскал с ООО «Сысоев и К» в пользу СПССК «Ника» основной долг в сумме 2 606 589 руб. 25 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 032 руб. 95 коп.

СПССК «Ника» в апелляционной жалобе просил изменить решение суда первой инстанции.

ООО «Сысоев и К» отзыв на апелляционную жалобу не представило, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.

На основании ст.ст.156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта.

Как видно из материалов дела, СПССК «Ника» (поставщик) и ТНВ «Сысоев и компания» (покупатель; предшественник ООО «Сысоев и К») заключили договоры от 08.04.2013 №13-04-04ГСМ и №13-04-03С, по которым поставщик обязался передавать покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать товар в сроки, установленные договорами.

Во исполнение договоров СПССК «Ника» поставил в ТНВ «Сысоев и компания» товар на общую сумму 2 606 589 руб. 25 коп.; покупатель товар не оплатил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения кооператива в арбитражный суд.

Учитывая, что поставка товара подтверждается материалами дела, доказательства оплаты товара покупателем не представлены, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

СПССК «Ника» не оспаривает выводы суда первой инстанции о наличии задолженности и необходимости ее взыскания, однако полагает, что обжалованный судебный акт подлежит изменению. По мнению кооператива, в решении суда первой инстанции должно быть указано на то, что в соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность относится к текущим платежам, так как договоры от 08.04.2013 №13-04-04ГСМ и №13-04-03С, по которым она образовалась, заключены после принятия арбитражным судом заявления о признании ТНВ «Сысоев и компания» несостоятельным (банкротом) - 25.02.2013.

Суд апелляционной инстанции этот довод кооператива отклоняет, поскольку указание такой информации в решении суда ст.171 АПК РФ не предусмотрено. Рассмотрев настоящий спор по существу, суд первой инстанции фактически признал задолженность текущим платежом; в противном случае исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, основания для отмены или изменения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2014 года по делу №А55-25770/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              Е.Г. Попова

А.А. Юдкин