Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А72-2903/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 марта 2015 года                                                                              Дело № А72-2903/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 марта 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ОАО Банк ВТБ на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 февраля 2015 года о возвращении заявления о включении в реестр требований кредиторов по делу № А72-2903/2014 (судья А.С. Рипка) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Маг», (ОГРН 1027301405229, ИНН 7326014160),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2014г. назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Маг» (далее по тексту – должник, ООО «Маг») о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.11.2014г. ООО «Маг» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утверждена Батаева Н.П.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 207 от 15.11.2014г.

28.12.2014 г. Банк ВТБ (ОАО) направило в Арбитражный суд Ульяновской области заявление о включении в реестр требований кредиторов в котором просило признать требования Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к ООО «Экоросс-Вита» обоснованными в размере 79 639 062 руб. 99 коп. и включить требования Банка ВТБ (ОАО) в реестр требований кредиторов ООО «МАГ» третьей очереди в размере 79 639 062 руб. 99 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.01.2015г. заявление Банка ВТБ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов оставлено без движения до 12.02.2015 г. Данным определением заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:

- доказательства направления требования в адрес конкурсного управляющего ООО «Маг» Батаевой Надежды Петровны и ООО «Маг»;

- уточнить наименование должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05 февраля 2015 г. ходатайство Банка ВТБ (ОАО) о передаче заявления ОАО Банк ВТБ о включении в реестр кредиторов для рассмотрения в производство по делу №А72-12674/2014 о банкротстве ООО «Экоросс-Вита» оставлено без удовлетворения.

Заявление Банка ВТБ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым судебным актом, Банк ВТБ (ОАО) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить и вопрос о принятии заявления Банка ВТБ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2015 г. апелляционная жалоба Банка ВТБ (ОАО) принята к производству, судебное заседание назначено на 12 марта 2015 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для частичной отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 05 февраля 2015 г. по делу № А72-2903/2014, исходя из нижеследующего.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции, возвращая заявление Банка ВТБ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов, пришел к выводу о том, что Банк ВТБ (ОАО) не устранил причины послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Принимая во внимание доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции, в силу следующего.

Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ОАО) во исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 13 января 2015 г. об оставлении без движения представил письменные пояснения об уточнении наименования должника (ООО «Экоросс-Вита») и номера дела, а также представил почтовый реестр, подтверждающий направление копий заявления с приложенными к нему документами конкурсному управляющему ООО «МАГ» Батаевой Н.П. и ООО «МАГ» (л.д. 15-16).

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Банк ВТБ (ОАО) устранил все обстоятельства послужившие основанием для оставления о включении в реестр требований кредиторов должника, то есть уточнил наименование должника и представил доказательства направления требования в адрес конкурсного управляющего ООО «МАГ» Батаевой Н.П. и ООО «МАГ».

Таким образом, руководствуясь положениями ч. 3, 4 ст. 128 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у суда первой инстанции оснований для возвращения заявления Банка ВТБ (ОАО).

Отказывая в удовлетворении ходатайства Банк ВТБ (ОАО) о передаче для рассмотрения заявление ОАО Банк ВТБ о включении в реестр кредиторов в производство по делу о банкротстве ООО «Экоросс-Вита», дело №А72-12674/2014, суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие процессуальных оснований, предусмотренных АПК РФ, для удовлетворения такого ходатайства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 05 февраля 2015 г. по делу № А72-2903/2014 в части возврата заявления Банка ВТБ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов и направлении вопроса в отменной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 февраля 2015 по делу № А72-2903/2014 отменить в части возврата заявления Банк ВТБ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов должника.

В отменной части вопрос о принятии к производству заявления Банк ВТБ (ОАО) направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

В остальной части определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 февраля 2015 по делу № А72-2903/2014 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                               Е.Я. Липкинд

                                                                                                                      О.Н. Радушева