Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А72-14467/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

02 марта 2015г.                                                                                  Дело №  А72-14467/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей  Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу Комитета по управлению городским имуществом, земельным ресурсам, архитектуры и градостроительства города Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 декабря 2014 года по делу № А72-14467/2014 (судья Юдин П.Г.) по иску Комитета по управлению городским имуществом, земельным ресурсам, архитектуры и градостроительства города Ульяновска к открытому акционерному обществу «Симбирское кольцо» (ИНН 7325085232, ОГРН 102730162822) об обязании выкупить акции,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением об обязании Открытого акционерного общества «Симбирское Кольцо» произвести выкуп 438 367 000 обыкновенных именных акций по цене, не ниже 966 574 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2014 исковые требования оставлены без удовлетворения, поскольку у истца не возникло права требовать у ОАО "Симбирское кольцо" выкупа части или всех принадлежащих ему акций Общества.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, исковые требования удовлетворить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции участники процесса не явились. В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта

Как следует из материалов дела, Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска (далее - истец) является акционером  Открытого акционерного общества «Симбирское Кольцо».

Истец владеет 438 367 000 обыкновенных именных акций, что составляет 47,35% голосующих акций. В уставный капитал Открытого акционерного общества «Симбирское Кольцо»было внесено муниципальное недвижимое имущество  в количестве 21 единицы.

Обращаясь в суд первой инстанции с настоящим исковым заявлением Истец указал на то, что сделки по реализации недвижимого имущества:

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Гончарова, дом 5/31;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, проспект Ульяновский, дом 12;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Хрустальная, дом 38;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Гончарова, дом 23/1;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Хрустальная, дом 38;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Гончарова, дом 5/31;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Октябрьская, дом 27 Б с земельным участком;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Гончарова, дом 52 с земельным участком;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Автозаводская, дом 33/6

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Карла Маркса, дом 7;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Гончарова, дом 23/11;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Спасская, дом 8;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Спасская, дом 8;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, проспект Нариманова, дом 114/1;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Розы Люксембург, дом 6;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Марата, дом 19;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Кузоватовская, дом 28;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Гагарина, дом 9/10;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Хрустальная, дом 38;

- нежилых помещений, расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Гончарова, дом 40/9.

в период с 2009 года на общую сумму свыше 350 000 000 рублей являются взаимосвязанными, и следовательно, крупной сделкой для ОАО «Симбирское Кольцо».

Учитывая, что Комитет является акционером ОАО «Симбирское Кольцо» и владеет 438 367 000 обыкновенных именных акций (47,35% голосующих акций), по мнению истца, акционерное общество обязано было выкупить принадлежащие Комитету акции в соответствии со ст.75 ФЗ «Об акционерных обществах» по цене не ниже рыночной стоимости.

В соответствии со статьей  75 Федерального закона «Об акционерных обществах»  акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях: реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.

Согласно п. 3 статьи 76 Закона № 208-ФЗ требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров. Общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования об их выкупе, в течение 30 дней.

В соответствии с отчетом от 08.03.2014 №022212 об определении рыночной стоимость 47,35% пакета акций открытого акционерного общества «Симбирское кольцо» рыночная стоимость 438 367 000 обыкновенных именных акций составляет 966 574 000 руб.

В адрес ответчика  истцом было направлено требование от 23.09.2-14 за № 22693-02 о выкупе  438 367 000 обыкновенных именных акций по цене не ниже 966 574 000 руб.

Письмом № 196 от 30.09.2014 ответчик отказал в удовлетворении о выкупе акций.

При разрешении заявленных требований судом первой инстанции было принято во внимание, что ранее - 16.01.2014 Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска обращался в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Симбирское Кольцо» (ОГРН 1087325009375, ИНН 7325085232) о признании недействительной взаимосвязанной сделки по продаже ОАО «Симбирское Кольцо» 20 объектов недвижимого имущества:

- нежилых помещений площадью 506,11 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Гончарова, дом 5/31;

- нежилых помещений площадью 187,6 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, проспект Ульяновский, дом 12;

- нежилых помещений площадью 1 125 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Хрустальная, дом 38;

- нежилых помещений площадью 229,7 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Гончарова, дом 23/1;

- нежилых помещений площадью 59,6 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Хрустальная, дом 38;

- нежилых помещений площадью 530,62 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Гончарова, дом 5/31;

- нежилых помещений площадью 421,78 кв.м. с земельным участком площадью 881,2 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Октябрьская, дом 27 Б с земельным участком;

- нежилых помещений площадью 134,08 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Гончарова, дом 52 с земельным участком;

- нежилых помещений площадью 245,9 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Автозаводская, дом 33/6

- нежилых помещений общей площадью 478,98 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Карла Маркса, дом 7;

- нежилых помещений площадью 343,6 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Гончарова, дом 23/11;

- нежилых помещений площадью 485,4 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Спасская, дом 8;

- нежилых помещений площадью 692,1 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Спасская, дом 8;

- нежилых помещений площадью 109,87 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, проспект Нариманова, дом 114/1;

- нежилых помещений площадью 72,33 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Розы Люксембург, дом 6;

- нежилых помещений площадью 653,31 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Марата, дом 19;

- нежилых помещений площадью 107,13 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Кузоватовская, дом 28;

- нежилых помещений площадью 607,03 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Гагарина, дом 9/10;

- нежилых помещений площадью 414,4 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Хрустальная, дом 38;

- нежилых помещений площадью 622,6 кв.м., расположенных по адресу: город Ульяновск, улица Гончарова, дом 40/9.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2014 по делу №А72-196/2014 исковое заявление Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 и Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2014 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2014 оставлено без изменения.

При рассмотрении указанного спора, судами сделан вывод, что стоимость имущества, проданного по оспариваемым сделкам, составила менее 25% балансовой стоимости активов ОАО «Симбирское Кольцо» на дату предшествующую заключению договоров, оспариваемые сделки не являются крупными и не подлежащими признанию недействительными по правилам статей 78 и 79 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Арбитражный суд Поволжского округа  в своем постановлении от 11.11.2014 указал на то, что «… основанием для квалификации сделок как взаимозависимых является совокупность следующих элементов: преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок, общее хозяйственное назначение проданного имущества, консолидация всего отчуждённого по сделкам имущества в собственности одного лица.

О наличии признаков взаимозависимости сделок могут так же свидетельствовать общее назначение отчуждённого имущества, наличие взаимосвязанности между сторонами сделок (покупателями или продавцами имущества), совершение сделок в короткий промежуток времени. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, судебные инстанции пришли к выводу, что оспариваемые договора заключены отдельно с каждым покупателем, все сделки являются самостоятельными, отчуждённое имущество не используется с единой хозяйственной целью, приобретатели имущества не связаны между собой, договоры по отчуждению имущества совершались в значительный промежуток времени, имеют различные предмет и объекты, заключение договоров не ставилось в зависимость от заключения другого договора, спорное имущество имеет разное функциональное назначение, допускающее его раздельное использование.

При данных обстоятельствах судебные инстанции правомерно указали об отсутствии доказательств, позволяющих признать оспариваемые сделки по отчуждению Обществом недвижимого имущества взаимосвязанными. …».

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 указанной статьи).

Частью 2 статьи 69 АПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 АПК РФ).

В силу указанных норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд при рассмотрении настоящего спора обязан учитывать обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу №А72-196/2014.

Учитывая вышеизложенное, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Доводы заявителя жалобы о том, что акционерным обществом «Симбирское Кольцо»  совершена взаимосвязанная крупная сделка повторяют доводы, изложенные в исковом заявлении , которые правомерно отклонены судом первой инстанции,

Указанные доводы являлись предметом рассмотрения по делу № А72-196/2014.

Вступившими в законную силу судебными