Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А65-18837/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.[phone], e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

17 февраля 2015 года

гор. Самара

                      Дело № А65-18837/2013

Резолютивная часть постановления оглашена 10 февраля 2015 года

В полном объеме постановление изготовлено 17 февраля 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Романенко С.Ш., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В.,

рассмотрев 10 февраля 2015 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Исаргаковой Клары Анваровны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2014 года, принятое по делу № А65-18837/2013 (судья Самакаев Т.Р.),

по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ОГРН 1087799004633, ИНН 7734267924), гор. Москва

к Индивидуальному предпринимателю Исаргаковой Кларе Анваровне (ОГРН 304165005800251, ИНН 165002083965), гор. Набережные Челны,

с участием третьих лиц:

- Общества с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (ОГРН 1087746191917, ИНН 7717611253), 

- Общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (ОГРН 1107746373536, ИНН 7717673901),

о  взыскании  50 000  руб. компенсации,

при участии в судебном заседании:

от истца – Магомедов Э.В. представитель по доверенности № б/н от 21.11.2014;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица ООО «Маша и Медведь» - Магомедов Э.В. представитель по доверенности № 07/11 от 21.11.2014;

от третьего лица ООО Студия "АНИМАККОРД" – не явились, извещены надлежащим образом,

Установил:

Истец - Некоммерческое партнерство  по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Исаргаковой Кларе Анваровне о взыскании 50 000 руб. компенсации.

Постановлением кассационной инстанции - Суда по интеллектуальным правам от 04 июля 2014 года отменено, оставленное судом апелляционной инстанции без изменения, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2013 года по делу № А65-18837/2013 по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» к Индивидуальному предпринимателю Исаргаковой Кларе Анваровне о взыскании 50 000 руб. компенсации, дело направлено на новое рассмотрение.

Отменяя судебный  акт, суд   кассационной инстанции указал на то, что при новом рассмотрении суду первой инстанции следует определить возникновение исключительных прав у ООО «Студия «АНИМАККОРД» и определить правовую природу договора доверительного управления исключительными правами от 23 марта 2012 года № Э1-МиМ.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 августа 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора согласно статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены: Общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (ОГРН 1087746191917, ИНН 7717611253), Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (ОГРН 1107746373536, ИНН 7717673901).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2014 года суд иск удовлетворил частично. Взыскал с  Индивидуального предпринимателя Исаргаковой Клары Анваровны в пользу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" 10 000 руб. компенсации. В остальной части иска суд отказал. Взыскал с Индивидуального предпринимателя Исаргаковой Клары Анваровны 2 000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета. Также суд взыскал с Индивидуального предпринимателя Исаргаковой Клары Анваровны в пользу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" проценты, начисленные на присужденную  денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу.

Заявитель – Индивидуальный предприниматель Исаргакова Клара Анваровна, не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13 января 2015 года на 11 час. 00 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 года, в составе председательствующего Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А., рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 10 февраля 2015 года на 12 час. 00 мин.

В связи с отпуском судьи Пышкиной Н.Ю., участвовавшего в составе суда, рассматривающего дело до отложения судебного разбирательства, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена ее замена на судью Романенко С.Ш., вследствие чего рассмотрение дела начато сначала.

Представитель истца и третьего лица ООО «Маша и Медведь» в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы.

Представители ответчика и третьего лица ООО Студия "АНИМАККОРД" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Обществом с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД» и Обществом с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» заключены договоры от 08 июня 2010 года № 010601-МиМ и от 12 ноября 2010 года № 1007/19, в соответствии с которыми Общество с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД» передало Обществу с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» исключительное право на аудиовизуальное произведение – сериал «Маша и Медведь» (перечень серий установлен в пункте 1.1 договоров) в полном объеме для использования его любым способом и в любой форме.

Согласно договору от 23 марта 2012 года № Э1-МиМ ООО «Маша и Медведь» (учредитель) передало НП «Эдельвейс» (управляющий) в доверительное управление сроком на три года исключительные права на использование персонажей аудиовизуального произведения – мультипликационного сериала «Маша и Медведь», перечисленных в приложениях к договору.

В соответствии с названным договором управляющий обязан осуществлять управление этими исключительными правами в интересах учредителя и имеет право предъявлять в суды Российской Федерации требования о защите исключительных прав на произведения, выступать в судах от своего имени и от имени учредителя.

Согласно пункту 2 Приложений № 1 к названным договорам одновременно с передачей прав на аудиовизуальное произведение Правообладатель передает Приобретателю в полном объеме исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы аудиовизуального произведения (включая, но не ограничиваясь названием аудиовизуального произведения и его отдельных серий, графическим изображением, рисованными изображениями персонажей аудиовизуального произведения, их именами, текстом), независимо от того, поименованы ли указанные элементы непосредственно в Приложениях к договорам.

ООО  «Маша и Медведь»  в соответствии с договорами об отчуждении исключительного права от 8 июня 2010 года № 010601 и от 12 ноября 2010 года № 1007/19 является владельцем исключительных прав на использование персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь» (свидетельство о регистрации от 31 августа 2009 года № 388156 классы МКТУ 03, 09, 13, 14, 16, 24, 25, 28, 32, 38 и 41).  

Исключительные права на указанных персонажей переданы в доверительное управление истцу на основании договора от 23 марта 2012 года №Э1-МиМ.

В доверительное управление были переданы следующие права:

- право на воспроизведение персонажей аудиовизуального произведения -мультипликационного сериала «Маша и Медведь» в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной, в форме изображения, в форме звуко-или видеозаписи, в объемно-пространственной форме;

- право на распространение персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь» в какой-либо объективной форме, в том числе в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объективно-пространственной форме и другим любым способом: продавать, сдавать в прокат и иным, не запрещенным законом способом;

- право  на  переработку-создание    производных    от    персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь».

Согласно пункту 1.2 договора управляющий вправе совершать в отношении переданных ему в доверительное управление исключительных прав любые юридические и фактические действия в интересах учредителя, в том числе осуществлять защиту исключительных прав.

В соответствии с договором истцу в доверительное управление были переданы права в отношении следующих персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь»: «Медведь», «Маша», «Белка», «Собака», «Ежик», «Лягушка», «Коза», «Медведица», «Свинья», «Волк», «Заяц», «Другой Медведь».

02 июля 2013 года  в магазине  ответчика, расположенном по адресу: гор. Набережные Челны, пр. Мира, д. 88,  были приобретены детские товары –  набор фигурок  «Маша и Медведь»  и мешочек «Маша и Медведь».

На указанных товарах изображены персонажи детского мультипликационного  сериала «Маша и Медведь», а именно: персонаж «Маша» и персонаж «Медведь»  сходные до степени смешения с персонажами мультипликационного сериала «Маша и Медведь».

Покупка товара подтверждается  диском с записью о приобретении товара, кассовым чеком от 02 июля 2013 года, выданным ответчиком, в котором содержатся сведения о наименовании продавца – индивидуальный предприниматель Исаргакова К.А., уплаченная за товар денежная сумма – 492 руб., дата заключения договора розничной купли-продажи – 02 июля 2013 года. 

Указанный чек подтверждает в соответствии со статьей 493 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора купли-продажи.

Полагая, что распространением указанного товара без заключения соответствующего договора с правообладателем нарушены исключительные нрава на объекты интеллектуальной собственности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Обосновывая решение, суд первой инстанции исходил из того, что истец доказал наличие (обладание) соответствующих исключительных авторских прав на рассматриваемое произведение.

Обжалуя решение, заявитель указывает, что никаких требований о запрете продажи товаров с изображением спорных персонажей истец в адрес ответчика не заявлял. Также заявитель указывает на то, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о наличии у истца права на обращение в суд с иском о взыскании компенсации, поскольку в материалы дела представлены не все первоначальные договоры с авторами (режиссером, сценаристом и композитором), а представленное удостоверенное в нотариальном порядке заявление Кузовкова О.Г. считает не надлежащим доказательством передачи исключительного права. Данное обстоятельство, по мнению предпринимателя, не позволяет считать общество «Маша и Медведь» последующим приобретателем исключительных прав на соответствующее аудиовизуальное произведение. Кроме того, ответчик ссылается на то, что представленный договор доверительного управления исключительными правами № Э1-МиМ от 23 марта 2012 года, заключенный между обществом «Маша и Медведь» и партнерством, не может рассматриваться в качестве договора по управлению правами на коллективной основе.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, дополнения к апелляционной жалобе, заслушав пояснения представителя сторон и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, на основании договоров об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и Медведь») от 08 июня 2010 года и от 12 ноября 2010 года, заключенных между Обществом с ограниченной ответственностью «Студия «АНИМАККОРД» (правообладатель) и Обществом «Маша и Медведь» (приобретатель), правообладатель передает приобретателю исключительное право на 12 серий аудиовизуального произведения – сериала «Маша и Медведь».

Согласно пункту 2 приложений № 1 к названным договорам, одновременно с передачей прав на аудиовизуальное произведение правообладатель передает приобретателю в полном объеме исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы аудиовизуального произведения (включая, но не ограничиваясь названием аудиовизуального произведения и его отдельных серий, графическим изображением, рисованными изображениями персонажей аудиовизуального произведения, их именами, текстом), независимо от того, поименованы ли указанные элементы непосредственно в приложениях к договорам.

В названных приложениях содержится перечень персонажей, исключительные права на которые передаются, в их число входят персонажи «Маша», «Медведь», «Заяц», «Медведица», «Волк».

Согласно договору доверительного управления исключительными правами № Э1-МиМ от 23 марта 2012 года, заключенному между Обществом «Маша и Медведь» (учредитель) и партнерством (управляющий), учредитель передал управляющему в управление на определенный в договоре срок исключительные права на персонажи аудиовизуального