Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А72-9555/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 февраля 2015 года                                                                          Дело №А72-9555/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №7,

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района»,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 декабря 2014 года  по делу

№ А72-9555/2014 (судья Малкина О.К.)

по иску открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания»,

к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района»,

с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» Ульяновский филиал,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Волжская территориальная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с открытого акционерного общества (ОАО) «Городская управляющая компания Засвияжского района», с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Расчетно-информационный центр» Ульяновский филиал, задолженности в размере 94 538 451 руб. 47 коп., в том числе 91 482 015 руб. 19 коп. - основной долг, 3 056 436 руб. 28 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.04.2014 по 26.09.2014, а с 27.09.2014 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25%.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02 декабря 2014 года  исковые требования удовлетворены.

ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 декабря 2014 года, мотивируя неполным выяснением обстоятельств по делу.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» представило отзыв на жалобу, в котором просило решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 02 декабря 2014 года  по делу № А72-9555/2014 в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что 17.11.2008 между ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (знергоснабжающая организация) и ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» (правопредшественник ответчика, абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №70955т, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п.1.1 договора с учетом протокола согласования разногласий от 14.01.2009).

Сведения об объектах теплоснабжения ответчика содержатся в Приложении № 3 к договору № 70955т от 17.11.2008 с учетом многочисленных дополнительных соглашений к настоящему договору.

Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон утвержден Приложением №2 к договору №70955т от 17.11.2008; в связи с выходом и появлением новых многоквартирных жилых домов в управлении ответчика сторонами составлялись дополнительные соглашения к данному договору и Приложению №2.

В марте и апреле 2014 года ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» поставило ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, что подтверждается актами об отпуске и потреблении тепловой энергии от 31.03.2014 и 30.04.2014, подписанными со стороны потребителя без возражений (т.1 л.д.144-165, т.2 л.д. 1-21), а также счетами-фактурами за спорный период (т.1 л.д. 142-143).

По расчету истца общая стоимость потребленных ответчиком энергоресурсов составила 91 482 015 руб. 19 коп., в том числе за март 2014 года 45 101 084 руб. 16 коп., за апрель 2014 года- 46 380 931 руб. 03 коп.

Согласно п. 7.3. договора №70955т от 17.11.2008 расчеты по договору, производятся по платежным требованиям энергоснабжающей организации с предварительным акцептом абонента путем списания денежных средств с расчетного счета абонента.

Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

В соответствии с п.7.4 договора №70955т   от   17.11.2008   окончательный расчет осуществляется абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии до 15 числа, следующего за расчетным.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» исполнило принятые на себя обязательства и поставило ответчику в указанный период тепловую энергию и ГВС согласно условиям договора.

Поскольку  ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» доказательств оплаты поставленной тепловой энергии и ГВС по договору №70955т от 17.11.2008, в размере 91 482 015 руб. 19 коп., за период с марта по апрель 2014 года, в порядке  ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило, задолженность  взыскана  судом первой  инстанции  обоснованно, на основании  ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что сумма основного долга за март 2014 года составляет 44 402 516 руб. 49 коп. (а не 45 101 084 руб. 16 коп.), за апрель 2014 года составляет 45 551 128 руб. 99 коп. (а не 46 380 931 руб. 68 коп.), признается судебной коллегией несостоятельным, поскольку, как следует из представленных расчетов, ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» не учитывает начисления по нежилым помещениям, отраженные в расчете отдельной строкой.

Кроме того, истец предъявил  к взысканию  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 056 436 руб. 28 коп. за период с 16.04.2014 по 26.09.2014, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, действующей на дату рассмотрения дела судом.

Поскольку факт неисполнения принятых ответчиком по договору №70955т от 17.11.2008 обязательств подтвержден материалами дела, заявленные требования в указанной части также удовлетворены судом первой инстанции обоснованно, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд первой инстанции также обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2014 по день уплаты основного долга ответчиком исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, действующей на дату рассмотрения дела судом.

Доводы апелляционной жалобы повторяют требования, которым давалась надлежащая оценка судом первой инстанции.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, в связи с предоставлением ему отсрочки при подаче апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 декабря 2014 года  по делу

№ А72-9555/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          Е.Я. Липкинд

Н.А. Селиверстова