Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А55-14704/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
16 февраля 2015 года Дело № А55-14704/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2015 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Романенко С.Ш., судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Т.В., при участии в судебном заседании: заявителя апелляционной жалобы - индивидуального предпринимателя Леухина Александра Валерьевича (лично), от истца - общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма "Галс" - представитель Гирфанов А.Р. (доверенность от 01.01.2015), рассмотрев в судебном заседании 10 февраля 2015 года в зале № 6 дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Леухина Александра Валерьевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2014 года по делу № А55-14704/2014 (судья Дегтярев Д.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма "Галс" (ОГРН 1027300541652 ИНН 7302003360), г.Краснодар, к индивидуальному предпринимателю Леухину Александру Валерьевичу (ОГРНИП 311631202500012, ИНН 631900047665), г.Самара, о расторжении договора, взыскании, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма "Галс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю Леухину Александру Валерьевичу о расторжении договора аренды от 17.09.2013 № 29, о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 246 982 руб. 89 коп., пеней по просроченным платежам в сумме 8 972 руб. 09 коп., а также судебные расходы в размере 10 000 руб. Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2014 года по делу № А55-14704/2014 иск удовлетворен частично, с индивидуального предпринимателя Леухина Александра Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма "Галс" взыскано 255 954 руб. 98 коп., в том числе: 246 982 руб.89 коп. основного долга, 8972 руб.09 коп. пени, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. и 8119 руб.09 коп. государственной пошлины. Иск в части требований о расторжении договора аренды № 29 от 17 сентября 2013 года оставлен без рассмотрения. Кроме того, обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческой фирме "Галс" выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 6000 руб. Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Леухин А.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит отменить решение суда первой инстанции в иске отказать. Просит также признать договор аренды №29 от 17.09.2013г. прекратившим свое действие 30.04.2014г., и обязать подписать акт приема-передачи. При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании ИП Леухин А.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель общества просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании представитель ООО Производственно-Коммерческая фирма "Галс" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав стороны, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма «Галс» и индивидуальным предпринимателем Леухиным Александром Валерьевичем был заключен договор аренды нежилого помещения № 29 от 17.09.2013. Согласно условиям данного договора ООО ПКФ «Галс» передало нежилое помещение общей площадью 84,04 кв. метра, а ИП Леухин А.В. принял данное помещение. Согласно п. 3.1. договора аренды арендная плата составляет 50 000 рублей в месяц, Коммунальные услуги оплачиваются ИП Леухиным А.В. отдельно. ИП Леухин А.В. неоднократно нарушал условия договора, в части оплаты арендных платежей. Таким образом, на 17.06.2014 задолженность ИП Леухина А.В. по арендным платежам перед ООО ПКФ «Галс» составляет 246 982 руб. 89 коп. Согласно п. 3.2. договора аренды в случае просрочки оплаты ИП Леухиным А.В. арендной платы он обязан уплатить пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, на 17.06.2014 пени по просроченным платежам составляют 8 972 руб. 09 коп. ООО ПКФ «Галс» неоднократно уведомляло ИП Леухина А.В. о необходимости погасить задолженность. Не исполнение ответчиком надлежащим образом своих обязанностей по договору послужило основанием для обращения истца в суд. Суд первой инстанции со ссылками на нормы статей 452, 148 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно и правомерно оставил требование о расторжении договора аренды без рассмотрения. Кроме того в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о взыскание судебных расходов. Однако при удовлетворении в силу норм статей 9, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требований в части взыскания долга суд первой инстанции не учел, что сумма 30000 руб. оплачена арендатором 08.10.2013г. и не учтена при расчете истцом. Истец в представленном в апелляционной суд расчете (л.д.124) учел данную оплаченную ответчиком сумму 30000 руб. и указал, что размер долга равен 216 982, 89 руб. С учетом изложенного решение подлежит изменению в части взыскания долга. Требования заявленные ответчиком в апелляционной жалобе не могут быть рассмотрены апелляционным судом, поскольку не были заявлены ответчиком в суде первой инстанции. Таким образом, с учетом представленных в дело доказательств апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и в силу п.3 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2014 года по делу № А55-14704/2014 подлежит изменению в части взыскания долга, с принятием по делу нового судебного акта в данной части. Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110-112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2014 года по делу № А55-14704/2014 изменить, принять по делу новый судебный акт. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Леухина Александра Валерьевича (ОГРНИП 311631202500012, ИНН 631900047665) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма "Галс" (ОГРН 1027300541652 ИНН 7302003360) 225 954,98 руб., в том числе: 216 982, 89 руб. основного долга, 8 972,09 руб. пени, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. В части требования о расторжении договора оставить решение суда первой инстанции без изменения. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Леухина Александра Валерьевича (ОГРНИП 311631202500012, ИНН 631900047665) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма "Галс" (ОГРН 1027300541652 ИНН 7302003360) расходы по уплате государственной пошлины с иска в размере 7 167,54 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма "Галс" в пользу индивидуального предпринимателя Леухина Александра Валерьевича (ОГРНИП 311631202500012, ИНН 631900047665) расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 234,40 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий С.Ш. Романенко Судьи С.Ю. Николаева Е.А. Терентьев
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А55-9422/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|