Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А65-14088/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16 февраля 2015 года                                                                           Дело № А65-14088/2014

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Филипповой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания Загнедкиной Н.Н.,

с участием:

от открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» –  представитель не явился, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь Алабуга» – представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 февраля 2015 года вопрос о вынесении дополнительного постановления по вопросу присуждения процентов на случай неисполнения судебного акта рассмотренному по исковому заявлению открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» (ОГРН 1021602826035 ИНН 1653016921), Республика Татарстан, г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь Алабуга» (ОГРН 1121650001692, ИНН 1650237055), Республика Татарстан, г.Елабуга,

о взыскании основного долга и пени в размере 861 404,03 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» (далее - ОАО ХК «Татнефтепродукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь Алабуга» (далее - ООО «Стройдеталь Алабуга», ответчик) о взыскании основного долга в сумме 795 098,08 руб. и пени в сумме 66 305,95 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2014 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены, с ООО «Стройдеталь Алабуга» в пользу ОАО ХК «Татнефтепродукт» взыскан основной долг в сумме 795 098 руб. 08 коп., пени в сумме 66 305 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 228 руб. С ООО «Стройдеталь Алабуга» в пользу ОАО ХК «Татнефтепродукт» взысканы проценты, начисленные на денежную сумму в размере 881 632 руб. 03 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы ответчиком истцу.

Определением суда от 28 октября 2014 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, послужили следующие обстоятельства:

Судом первой инстанции иск  рассмотрен в порядке упрощенного производства.

Между тем согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.

С учетом того, что заявленная истцом к взысканию сумма превышает 300 000 руб., данное дело не могло быть рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.

Как видно из материалов дела, доказательств признания ответчиком иска истцом не представлено.

При таких обстоятельствах  оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, предусмотренных частью 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имелось.

С учетом вышеизложенного арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового  производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2014 года по делу №А65-14088/2014 отменено. Принят новый судебный акт. Исковое заявление  открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» удовлетворено частично. С общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь Алабуга» в пользу открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» взыскан основной долг в сумме 795 098 руб. 08 коп., неустойка в размере 140 732 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 709 руб. 90 коп. С открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» в доход федерального бюджета взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 1536 руб. 31 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

На основании положений пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04 апреля 2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» в целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Если суд не рассмотрел вопрос о присуждении процентов на случай неисполнения судебного акта, взыскатель вправе обратиться с заявлением о принятии судом дополнительного решения по вопросу начисления таких процентов (пункт 2 части 1 статьи 178 АПК РФ).

Однако в постановлении, вынесенном судом апелляционной инстанции, вопрос о присуждении процентов на случай неисполнения судебного акта разрешен не был.

В соответствии со ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Учитывая, что судом апелляционной инстанции вопрос о присуждении процентов на случай неисполнения судебного акта не был разрешен в постановлении, вынесенном от 21 января 2015 года, рассмотрение данного вопроса назначено в судебном заседании на 16 февраля 2015 года.

Данный вопрос рассмотрен в судебном заседании 16 февраля 2015 года в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым при неисполнении решения суда взыскать с ООО «Стройдеталь Алабуга» в пользу ОАО «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Руководствуясь статьями 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд             

ПОСТАНОВИЛ:

Вынести дополнительное постановление по делу №А65-14088/2014.

При неисполнении решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь Алабуга» в пользу открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья                                                                                        Е.Г.Филиппова