Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А55-20567/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16 февраля 2015 года                                                                Дело № А55-20567/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 12 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Кузнецова С.А., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,

с участием:

от истца – представитель Ручкина С.С., доверенность № 168 от 12.01.2015;

от ответчика – представитель Коннова Е.В., доверенность от 12.01.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании 5 - 12 февраля 2015 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Валентина" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 октября 2014 года по делу № А55-20567/2014 (судья Бунеев Д.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский" (ИНН 6314029185), г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Валентина" (ИНН 6314006580), г. Самара, о взыскании 561 753 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Валентина" (далее - ответчик) неосновательного обогащения в размере 584 233 руб. 09 коп. (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23 октября 2014 года по делу № А55-20567/2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 23 октября 2014 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

Суд, в составе председательствующего судьи Балашевой В.Т., судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е., объявил перерыв в судебном заседании до 12 февраля 2015 года до 13 час. 50 мин.

Определением председателя судебной коллегии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2015 года  связи с болезнью судьи Буртасовой О.И. в составе суда произведена замена на судью Кузнецова С.А.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Валентина" из средств федерального бюджета государственная пошлина в размере  1 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 659 от 16.12.2014.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 7 342 руб. 33 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 23 октября 2014 года по делу № А55-20567/2014 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Валентина" (ответчик) на следующих условиях.

1. Ответчик обязан оплатить сумму неосновательного обогащения из расчета платы за содержание и ремонт нежилого помещения, платы за коммунальную услугу электроснабжение предоставленную на общедомовые нужды по адресу г. Самара, ул. Нефтяников, д. 8 в размере 466 141 руб. 87 коп. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 59 045 руб. 61 коп., а всего 525 187 руб. 48 коп. в срок до 31.08.2015 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

р/с 4070281065440000U404

в ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение № 6991/0351

к/с 30101810200000000607

БИК 043601607

ИНН 7707083893 КПП 631602006

2. Ответчик оплачивает суммы, указанные в п. 1 настоящего соглашения ежемесячными платежами в размерах определенных на усмотрение ответчика к срок, установленный настоящим соглашением.

3. Истец от остальных исковых требований отказывается в полном объеме.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Валентина" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 7 342 руб. 33 коп.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Валентина" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере  1 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 659 от 16.12.2014.

 Производство по делу  № А55-20567/2014 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                            С.А. Кузнцеов

О.Е. Шадрина