Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А55-17512/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

12 февраля 2015 года                                                                             Дело № А55-17512/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кувшинова В.Е., судей Кузнецова В.В., Холодной С.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резник А.С.,

с участием в судебном заседании:

представителя Региональной общественной организации «Федерация роллер-спорта Самарской области» – Долговой С.М. (доверенность от 01 июля 2014 года),

представитель Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара – не явился, извещен,

представитель Администрации городского округа Самара – не явился, извещен,

представителя Департамента управления имуществом городского округа Самара – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 февраля 2015 года в помещении суда апелляционную жалобу Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 ноября 2014 года по делу №А55-17512/2014 (судья Харламов А.Ю.),

по заявлению Региональной общественной организации «Федерация роллер-спорта Самарской области», г. Самара,

к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Администрации городского округа Самара, г. Самара,

Департамента управления имуществом городского округа Самара, г. Самара,

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Федерация роллер-спорта Самарской области» (далее - общественная организация, РОО «Федерация роллер-спорта Самарской области») обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара (далее - Департамент), выраженное в не выполнении организации работ по выбору земельного участка по ул. Солнечная, участок б/н в Промышленном районе города Самары для строительства объекта «Роллер дрома» на основании заявления от 10.04.2014 № 13604; обязании Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара по вступлению настоящего решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и интересов РОО «Федерация роллер-спорта Самарской области», путем обеспечения процедуры выбора земельного участка, находящегося по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Солнечная, участок б/н для строительства объекта «Роллер дрома» на основании заявления от 10.04.2014 № 13604 в соответствии со статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации и главой 4 Положения «О порядке предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в муниципальной собственности городского округа Самара за плату», утвержденного Решением Думы городского округа Самара от 23.04.2009 № 732 (т. 1 л.д. 7-10).

Определением суда от 25.04.2014 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация городского округа Самара, Департамент управления имуществом городского округа Самара (т.1 л.д.53-54).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2014 по делу № А55-17512/2014 заявленные требования удовлетворены (т. 1 л.д.148-155).

В апелляционной жалобе Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (т. 2 л.д.4-10).

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам и в присутствии представителя РОО «Федерация роллер-спорта Самарской области», в отсутствие представителей иных участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления по апелляционной жалобе от РОО «Федерация роллер-спорта Самарской области» в суд поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу № А55-17512/2014.

В судебном заседании представитель РОО «Федерация роллер-спорта Самарской области» поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении ходатайства об отказе от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны, о чем указано в ходатайстве об отказе от иска.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ РОО «Федерация роллер-спорта Самарской области» от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку судом апелляционной инстанции принят отказ от иска, то апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу, РОО «Федерация роллер-спорта Самарской области» подлежит возврату из федерального бюджета, уплаченная за подачу заявления в суд первой инстанции по чеку-ордеру от 18.07.2014 государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Региональной общественной организации «Федерация роллер-спорта Самарской области» от иска по делу № А55-17512/2014.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 ноября 2014 года по делу №А55-17512/2014 отменить.

Производство по делу № А55-17512/2014 прекратить.

Возвратить Региональной общественной организации «Федерация роллер-спорта Самарской области» из федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру от 18 июля 2014 года государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               В.Е. Кувшинов

Судьи                                                                                                             В.В. Кузнецов

С.Т. Холодная