Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А55-14968/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда апелляционной инстанции
11 февраля 2015 года дело № А55-14968/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 11 февраля 2015 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дёминой Е.Г., судей Бажана П.В., Шадриной О.Е., при ведении протокола судебного заседания Храмовой О.А., при участии: от истца общества с ограниченной ответственностью "Автоград-Водоканал" – представитель Савенюк Г.А., доверенность от 13.08.2014, от ответчика открытого акционерного общества "Волжская ТГК" – представитель Агафонова В.А., доверенность от 22.07.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2 вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Волжская ТГК" на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2014 по делу № А55-14968/2014 (судья Рысаева С.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Автоград-Водоканал" (ОГРН 1116320029066, ИНН 6321280368) к открытому акционерному обществу "Волжская Территориальная генерирующая компания" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) о взыскании 557 203 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ: по результатам рассмотрения апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Волжская ТГК" на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2014 по делу № А55-14968/2014, Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом принято постановление от 28.01.2015. Между тем, рассмотрев вопрос о присуждении истцу процентов за пользование чужим денежными средствами в соответствии с положениями пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 04.04.2014 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", в резолютивной части постановления суд не указал выводы по данному вопросу. Выслушав мнение представителей сторон по решению вопроса о принятии дополнительного постановления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного постановления. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение. В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 28.05.2009 № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 решение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2014 по делу № А55-14968/2014 изменено. Принят по делу новый судебный акт. С открытого акционерного общества "Волжская ТГК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автоград-Водоканал" взыскана неустойка в размере 113 089, 35 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2870,67 руб. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. С общества с ограниченной ответственностью "АВК" в пользу открытого акционерного общества "Волжская ТГК" взысканы расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1594 руб. Согласно положениям пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 04.04.2014 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", в целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком, арбитражный суд присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по решению денежную сумму с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения в размере учетной ставки годовых 8,25% Центрального банка РФ. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: При неисполнении постановления взыскать с открытого акционерного общества "Волжская ТГК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автоград-Водоканал" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по настоящему судебному акту сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8, 25 % годовых, с момента вступления постановления в законную силу до его фактического исполнения. Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Е.Г. Демина Судьи П.В. Бажан О.Е. Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А65-14793/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|